ـ[حازم إبراهيم]ــــــــ[18 - 08 - 2007, 02:01 م]ـ
هل يوجد من يقول بذلك في كتب النحو (أقصد هل هناك قاعدة أو ماشابه) سأكون شاكرة إن أرشدتني إلى مرجع يوثق ما قلت ..
عندما أعربت جملة "لا لمبارك "على أن "لا " نافية للجنس أخبرني د. عبده الراجحي أنها ليست نافية للجنس وإنما هي حرف جواب ... لا أعرف إن كانت هذه الجملة"لا للسماح" شبيهة بجملة "لا لمبارك" .. وإن كانت كذلك (أي "لا" حرف جواب) فلماذا لاتكون في جزئي الجملة حرف جواب"لا تفاوض .. ولا للسماح)
وشكرا لتفاعلكم
أختنا الفاضلة:
يستند إعرابنا لـ"لا"على التقعيد النحوى الموجود فى كل كتب النحو، ومنه استخدامات "لا"فمنها ما يعمل عمل ليس مثل: لاالمقصر ناجحا.
ومنها ما يعمل النفى فقط دون التأثير فيما بعده مثل: لا أقصرُفى واجبى.
ومنها ما يجزم المضارع وهى لا الطلبية الناهية مثل: لا تقصر ْ فى الواجب.
ومنها الزائدة لتأكيد النفى: لم يقصر محمد ولا على.
ومنها حرف الجواب: لا لمبارك، لا للعمل الرخيص.
ومنها ما هو بمعنى غير: جئت بلا مال.
ومنها العا طفة للمفرد: لقد وصل محمد لا على.
ومنها للعرض:"ألا إن العلم مفيد.
ومنها للعرض والتحضيض: ألا من مناجز أعداء الله.
ومنها ما يعمل عمل إن: لا مؤمن حقود.
ونعود إلى سؤالك لم عددنا الأولى نافية للجنس دون الثانية؟
كانت الأولى لنفى الجنس لتوفر شروط عملها وقد نفت كل الخبر عن جنس المبتدأ، وكان خبرها محذوفا وذلك وارد مع لا التى لنفى الجنس.
أما "لا"للتفاوض لأنه لا يجوز بحال حذف اسم لا، كما لا يجوز حذف اسم إن، ولذا "لا " الثانية حرف جواب، وكأنها جواب معنوى لمن قال هل نتفاوض؟ فيكون الجواب "لا".
ـ[هيثم محمد]ــــــــ[18 - 08 - 2007, 04:58 م]ـ
أختنا الفاضلة:
يستند إعرابنا لـ"لا"على التقعيد النحوى الموجود فى كل كتب النحو، ومنه استخدامات "لا"فمنها ما يعمل عمل ليس مثل: لاالمقصر ناجحا.
أستاذ حازم فى المثال الذي أورته عن لا العاملة عمل ليس أعتقد بعدم صحته للشروط التالية
" لا " النافية العاملة عمل ليس، وتعرف بلا الحجازية أيضا، وهي لنفي الوحدة، وتعمل بالشروط الآتية، وإن كان عملها عمل " ليس " على قلة.
أ ـ أن يكون اسمها وخبرها نكرتين. نحو: لا رجل مسافرا.
ب ـ ألا يتقدم خبرها على اسمها. فلا يجوز أن نقول: لا رجلا مسافر.
ج ـ ألا يتقدم معمول خبرها على اسمها إلا إذا كان شبه جملة
نحو: لا في الدار أحد موجودا.
د ـ ألا يكون خبرها محصورا بإلا، فلا تقول: لا طالب إلا متفوقا.
هـ ـ ألا تتكرر، لأن نفي النفي إثبات، وهي لا تعما إلا في النفي.
ـ[أم ندى]ــــــــ[18 - 08 - 2007, 09:36 م]ـ
تبارك الله كم أنا محظوظة لتفاعلكم القيم هذا .. الحمدلله
وشكرا للأخ حازم على تنبيهي للخطأ الذي وقعت به من إعراب -خطأا- لا في "لا للسماح" على أنها لا نافية للجنس-وقد عدت لكتاب النحو الذي فيه أن من شروط لا النافية للجنس"ألا يكون هناك فاصل بينها وبين اسمها ,ويترتب على ذلك ايضا التزام الترتيب بين اسمها وخبرها ,فان تقدم الخبر على الاسم وجب اهمالها وتكررها"التطبيق النحوي
ربما يكون أحد اسباب وقوعي في مثل هذا الخطأ هو وجود العطف وهنا اسمحوا لى باستفسار اخر: هل يوجد مشكلة أو هل من الخطأ عطف جملة من لا واسمها على جملة من لا النافية غير العاملة أو حرف الجواب وشبه الجملة-وهل يعدهذا خللا في صياغة الجملة؟؟؟؟؟؟؟؟؟
شكرا للجميع ممتنه لكم
ـ[حازم إبراهيم]ــــــــ[19 - 08 - 2007, 12:03 ص]ـ
أستاذ حازم فى المثال الذي أورته عن لا العاملة عمل ليس أعتقد بعدم صحته للشروط التالية
" لا " النافية العاملة عمل ليس، وتعرف بلا الحجازية أيضا، وهي لنفي الوحدة، وتعمل بالشروط الآتية، وإن كان عملها عمل " ليس " على قلة.
أ ـ أن يكون اسمها وخبرها نكرتين. نحو: لا رجل مسافرا.
ب ـ ألا يتقدم خبرها على اسمها. فلا يجوز أن نقول: لا رجلا مسافر.
ج ـ ألا يتقدم معمول خبرها على اسمها إلا إذا كان شبه جملة
نحو: لا في الدار أحد موجودا.
د ـ ألا يكون خبرها محصورا بإلا، فلا تقول: لا طالب إلا متفوقا.
هـ ـ ألا تتكرر، لأن نفي النفي إثبات، وهي لا تعما إلا في النفي.
بارك الله فيك أخى هيثم، لكن لى تعقيب على ما قلته بعدم صحة المثال الذى أوردته أنا من عمل لا المشبهة بليس فى اسمها المعرفة، صحيح ما اشترطه الحجازيون من كون اسمها وخبرها نكرتين، وقد أهملها جميع العرب، جاء على ندرة كون اسمها معرفة، وقد أجازه بعض علماء العربية، وانظر إلى الشاهد على ذلك:
إذا الجود لم يرزق خلاصا من الأذى ... فلا الحمدُ مكسوباً ولا المالُ باقيا. ً
ـ[هيثم محمد]ــــــــ[19 - 08 - 2007, 01:45 ص]ـ
السلام عليكم
أشكرك أخي حازم على التعقيب ولكننا نأخذ برأي الكل وليس البعض، ولو أخذنا برأي البعض فى النحو لوقعنا فى كثير من المشكلات التي لا يعلم مداها إلا الله
¥