["ما إن" ..... ما حالكم معها]
ـ[عبد القادر علي الحمدو]ــــــــ[06 - 03 - 2007, 08:25 م]ـ
::: السلام عليكم:
"ما إن" إن سألت عن إعرابها سيقال لك: ما: نافية،
إن: زائدة لتوكيد النفي .... فالجمهور يريد هذا.!
ولكن انظر معي، هل ترى أن"إن"زائدة لتوكيد النفي؟! أم غير ذلك ......
بل أيضاً لماذا ينتقض اختصاص "ما" وبالتالي ابطال عملها عند دخول "إن" مع العلم أن المعقول أن تزيد اختصاصها لأنها عملت لاستغراقها النفي ك"ليس" فما سر إهمال ذلك عند اتباعها ب"إن" ...
ك"ما إن أنتم ذهبُ"
فهل ترى معي إعراباً آخر موثقاً أو غير موثق ولو مرور كرام ... ولو خالفت غيرك من الأجلاء فالعلم يبدأ بسؤال كما توطيد العلم يبدأ بذلك.
ضع بصمتك المباركة .... وإن رأيتها .......
ـ[أحمد الحسن]ــــــــ[06 - 03 - 2007, 11:19 م]ـ
أخي الحبيب ألا تضعها في جملة لنعرف ما ونعرف إن من أيّ نوع هما،
لأنّي أستطيع القول إنّ (ما إنْ) يُستفاد منها الشرط في مثل:
ما إن تفعل كذا وكذا ترى ........ وفي أحيان: ......... حتى ترى ....
فأود الاستيضاح منك بمثال لأجل إجابتك.
ـ[عبد القادر علي الحمدو]ــــــــ[07 - 03 - 2007, 12:02 ص]ـ
السلام عليكم:
أخي: هو تركيب معروف يرد كثيراً وقد اتفق العلماء على جعل "إن"زائدة للتوكيد. وأعطيك مثالاً:
ما إن ترى ذلك حتى تنبهر به.
ما إن دخل إلى هناك حتى اطمأنَّ قلبه.
ومما حمل عليه قول النابغة:
ما إنْ أتيت بشيء أنت تكرهه ...... إذاً فلا رفعت صوتي إليَّ يدي
وربما كذلك قول الهذلي:
ما إن يمس الأرض إلا منكب منه ... وحرف الساق طيَّ المحملِ
ـ[همس الجراح]ــــــــ[07 - 03 - 2007, 12:41 ص]ـ
ما قاله الأخ الفاضل عبد القادر علي الحمدو شاف، واف
ـ[الحامدي]ــــــــ[07 - 03 - 2007, 12:51 ص]ـ
ما إنْ أتيت بشيء أنت تكرهه ...... إذاً فلا رفعت صوتي إليَّ يدي
الصواب: سوطي.
ربما أعود للمشاركة في النقاش حول هذا الموضوع.
وشكرا لك أخي عبد القادر على موضوعاتك الثرية.
ـ[أحمد الحسن]ــــــــ[10 - 03 - 2007, 01:58 م]ـ
أخي الحبيب عبد القادر
إنّ (ما) في مثل هذا التركيب هي ما الظرفية الزمانيّة
وإنْ: زائدة.
أمّا قولك أخي إنّ هذا التركيب معروف، صحيح، وقد ضربت مثالا عندما طلبت منك الإفصاح بأمثلة، وذلك للتأكّد من مرادك؛ فهناك تراكيب أخرى ترد بها (ما إن) بصيغة أخرى غير ما أوردنه.
ـ[أبو لين]ــــــــ[10 - 03 - 2007, 03:41 م]ـ
أخي عبد القادر وفقك الله ...... دائما يفوح المسك عبر مشاركاتك ومواضيعك الشيّقه وإليك هذه المحاولة المتواضعة وهي قابلة لرد والتعقيب.
أمّا أنا فأرى أنّ (ما) حرف نفي وكذلك (إن) أتت حرف نفي كما في قول العرب (أزيد إنيه) فقد زيدت (إن) هنا توكيدا مع غير (ما) فكذلك زيدت مع (ما) توكيدا (وهما حرفان) للتوكيد ونحن نعلم أنّه يجوز التوكيد بأكثر من الحرف الواحد في مثل قولنا (لتقَومنّ ولتقعدنّ). فاللام والنون جميعا للتوكيد. وكذلك قول الله - جَلّ وعزّ - (فإمّا تَرَيِنَّ من البشر أحدا) فما والنون جميعا مؤكّدتان. فأما اجتماع الحرفين في قوله:
(وما إن لا تحاك لهم ثياب ... )
وافتراقهما في لتفعلنّ وإمّا تريِنّ فلأنهم أشعروا لجمعهم إياهما في موضع واحد بقوّة عنايتهم بتوكيد ما هم عليه لأنهم كما جمعوا بين حرفين لمعنى واحد كذلك أيضا جعلوا اجتماعهما وتجاورهما تنويها وعَلَما على قوّة العناية بالحال.
وأترك المجال لغيري فربما عنده ما ليس عندي ولعّل أخي الحامدي يأتيك بالخبر اليقين.
ـ[مريم الشماع]ــــــــ[10 - 03 - 2007, 04:22 م]ـ
ومواضيعك الشيّقة
الصواب: ومواضيعك المشوّقة، لأن الشيّق هو المشتاق.
ما لاحَ برقٌ أو ترنّمَ طائرٌ
إلا انثنيتُ ولي فؤادٌ شيّقُ
ـ[أحمد الحسن]ــــــــ[10 - 03 - 2007, 05:47 م]ـ
أخي عبد القادر
تحية الإسلام، وبعد
قلتُ إنّ ما هنا ظرفية وعلى هذا يكون تقدير الجملة في وقت دخولي هناك اطمأنّ قلبي.
أمّا من يقول إنّها نافية فكيف سيكون التقدير.
ـ[قصي علي الدليمي]ــــــــ[10 - 03 - 2007, 07:00 م]ـ
بوركتم. اخلتف النحاة. فمن يرشدنا؟
ـ[الجنرال رومل]ــــــــ[11 - 03 - 2007, 12:10 ص]ـ
الصواب: ومواضيعك المشوّقة، لأن الشيّق هو المشتاق.
ما لاحَ برقٌ أو ترنّمَ طائرٌ
إلا انثنيتُ ولي فؤادٌ شيّقُ
أحسنتي أختي (مريم).ويبدو أنك موسوعة نحوية. نرجوا الاستفادة منها.: p
ـ[مريم الشماع]ــــــــ[11 - 03 - 2007, 07:00 م]ـ
أحسن الله إليك أخي الفاضل، إنما أنا طالبة عِلم هنا.
أحسنتي، نرجوا
الصواب:
أحسنتِ، نرجو.
ـ[عبد القادر علي الحمدو]ــــــــ[11 - 03 - 2007, 08:08 م]ـ
السلام عليكم:
أخوتي الكرام، أشكركم وأخص بصمة الخير وبحر النحو واللطف.
أخوتي، أخي "بصمة1" وضعت يدك على الجرح ....
إنهم يعربونها: ما: نافية، إن: حرف زائد لتوكيد النفي ... ولكن انظروا معي:
عندما أقول: ما إن دخلت الفصيح حتى اطمأن قلبي بأخوة لي أحبهم في الله.
فهل أفادت "إن" توكيد النفي ... أم أفادت تقريب الشيء، أي: في أول لحظة من دخولي (دون فارق زمني) اطمأن قلبي ... فهل نقول زائدة لتوكيد النفي؟ أم هي للتقريب الزمني وليس للنفي؟
وأنا لا أنفي أن تأتي "إن"-في حالات قليلة زائدة لتوكيد النفي وشاهدي قول امرئ القيس:
حَلَفتُ لَها بِاللَهِ حِلفَةَ فاجِرٍ ...... لَناموا فَما إِن مِن حَديثٍ وَلا صالِ
فالظاهر الساطع أنها زائدة لتوكيد النفي بعد"ما"هنا، والمعنى يقول ذلك أيضاً.
ولكن في بقية الأمثلة التي ضربتها، هل تشابه هذا المثال؟
أنا لا أعرف، بل أسأل.
¥