أرشيف ملتقى أهل التفسير

ـ[التواقة]ــــــــ[16 Jul 2010, 03:59 ص]ـ

فضيلة الشيخ: محمد نصيف حفظكم الله

ألا يمكن تفادي هذه المرئيات لو اختير التفسير الميسر كما ذكر الإخوة فهو لا يحتاج للتأصيل في هذه العلوم؟ إذا أردنا استعارة هذه الفكرة منكم.

ـ[محمد نصيف]ــــــــ[16 Jul 2010, 05:40 ص]ـ

تغيير الكتاب ممكن بتغيير الهدف فإذا كان الهدف مجرد فهم الآيات فهماً عاماً فإن كثيراً من الكتب يصلح، وإن كان الهدف تكوين الملكة والتدريب على توظيف علوم الآلة في فهم القرآن فهماً دقيقاً ... إلخ فلا بد من كتاب يناسب هذا الهدف، أما التفسير الميسر فعندي سؤال بصدده أرجو ألا يزعج أحداً وهو: ما مزية هذا الكتاب عن أمثاله من التفاسير في حاشية المصحف؟ وهناك عدد من التفاسير التي تماثله في كونها مطبوعةً في حاشية المصحف لكنها أفضلُ منه، وأنا أعرف أن من المتخصصين من يثني عليه ويقدمه لكني أريد ان أعرف سبباً واضحاً لهذا التقديم، و الكتاب الذي أرشحه لتحقيق هدف الأخت هو: المعين في تدبر الكتاب المبين للشيخ مجد مكي، والكتاب نفيس للغاية وفيه جهد وتميز يفوق التفسير الميسر بمراحل.