أرشيف ملتقى أهل التفسير

ـ[حاتم القرشي]ــــــــ[04 Jul 2009, 08:07 م]ـ

وعندي استفسار آخر: هل ابن النقيب الذي ينقل عنه السيوطي هو محمد بن سليمان (ت 698هـ) صاحب المقدمة المشتهرة، أم أنه محمد بن أبي بكر بن إبراهيم (ت 748هـ) وكلاهما له مقدمة لتفسيره واشتهرا بابن النقيب. قال د. زكريا سعيد في مقدمة ابن النقيب ص (38) ح (4):" هناك مقدمة أخرى في التفسير اشتهرت بمقدمة تفسير ابن النقيب، ويقع بينها وبين مقدمة ابن النقيب التي معنا شيء من اللبس حتى عند بعض القدماء، وابن النقيب الآخر هذا هو محمد بن أبي بكر بن إبراهيم ... ".أهـ

قال كحالة في معجم المؤلفين (9/ 104) عن محمد بن أبي بكر بن إبراهيم:" من آثاره مقدمة التفسير ".أهـ

فهل يكون هو المقصود لدى السيوطي؟ وبالتالي يكون ابن النقيب الأول له مقدمة واحدة مطبوعة، وأما المقدمة الأخرى فهي لابن النقيب الثاني محمد بن أبي بكر وهي مفقودة.

في كل الحالات المسألة تحتاج مزيد نظر وتحرير، والله الموفق.

ـ[مساعد الطيار]ــــــــ[05 Jul 2009, 06:27 م]ـ

ما ذكرتم أخي حاتم، بحاجة إلى مزيد بحث، وهذا يزيد الأمر تشويقًا، ولعل من عنده اطلاع بابن النقيب أن يتحفنا بذلك، فكم يقع من الخطأ بسبب اشتراك الألقاب؟!