تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

<<  <   >  >>

[ما معنى قولهم أن الفعل ناقص؟؟]

ـ[محمد السلفي السكندري]ــــــــ[01 - 07 - 2007, 08:08 م]ـ

[ما معنى قولهم أن الفعل ناقص؟؟]

وهل كان فعل ناقص

ـ[طالبة ثانوية]ــــــــ[01 - 07 - 2007, 08:21 م]ـ

لأنه يحتاج لمبتدأ وخبر ولا لفاعل

كان فعل ناقص وتام فى نفس الوقت

ناقص: كان محمد مجتهداً

تام: اتق الله حيثما كنت

ـ[خالد مغربي]ــــــــ[01 - 07 - 2007, 08:31 م]ـ

معناه أيضا أن الفعل الناقص لا يكتفي بمرفوعه بل يحتاج إلى خبر يتم معناه به، نحو: كان الجو ... !!

فلا يحسن الوقوف على هكذا سياق بل لا بد من خبر ليتم معنى السياق، فنقول: كان الجوُّ صحوا ...

ذلك معنى النقص، وقد يأتي الفعل الناقص تاما أي يكتفي بمرفوعه فلا يحتاج إلى خبر، نحو:

{وَإِن كَانَ ذُو عُسْرَةٍ فَنَظِرَةٌ إِلَى مَيْسَرَةٍ وَأَن تَصَدَّقُواْ خَيْرٌ لَّكُمْ إِن كُنتُمْ تَعْلَمُونَ} البقرة280

ـ[محمد سعد]ــــــــ[01 - 07 - 2007, 08:38 م]ـ

لأنه يحتاج لمبتدأ وخبر ولا لفاعل

كان فعل ناقص وتام فى نفس الوقت

ناقص: كان محمد مجتهداً

تام: اتق الله حيثما كنت

كان الناقصة: فعل ماض ناقص لأنها خالية من معنى الحدث، أو لأنها لا تكتفي بالمرفوع، وناسخ لأنها تدخل على الجملة الاسمية، فتغير إعراب ركنيها، أو لأنها تنسخ حكم الخبر فتجعله منصوباً بعد أن كان مرفوعاً، تفيد مجرد التوقيت في الماضي أو في المستقبل، نحو: كان الطالبُ مُجداً. وسيكون مستقبله زاهراً. فأن ذكرت مع لفظ الجلالة أفادت الاستمرار والدوام: نحو: وكان الله غفوراً رحيماً" أي كان وما زال وسيبقى كذلك.

ويشترط في اسم " كان" أو أي من أخواتها ألاَّ يكون من الأسماء التي لها الصدارة الدائمة، كأسماء الشرط، أو اسماء الاستفهام، و" كم " الخبرية والمبتدأ المقترن بلام الابتداء، ويستثنى مما له الصدارة ضمير الشأن.

ويشترط في خبرها ألا يكون إنشائياً.

وهي تامة التصرف، وما تصرف منها يعمل عملها، فيأتي منها الماضي كما ذكرنا، والمضارع نحو: " ويكون الرسول عليكم شهيداً" والأمر نحو: " قل كونوا حجارةً أو حديداً" واسم الفاعل: نحو: قول الشاعر:

وما كلُّ من يبدي البشاشة كائنا .... أخاك إذا لم تلفِه لك منجدا

واختلفوا في المصدر والصحيح أنَّ لها مصدراً عاملاً بدليل قول الشاعر:

ببذل وحلم ساد في قومه الفتى ... وكونك إيَّاه عليك يسيرا

ولم يسمع في تصرّفها غير ما ذكر

ـ[عبد القادر علي الحمدو]ــــــــ[01 - 07 - 2007, 08:44 م]ـ

السلام عليكم ....

لي رأي ربما هو المقصود من السؤال:

الفعل التام يضم زمن باللإضافة إلى الحدث.

المصدر والمشتقات العاملة تضم الحدث دون الزمن.

الفعل الناقص: يضم الزمن ولا يضم الحدث .. إذاً، فهو ينقصه الحدث فربما سمي ناقصاً لنقصان الحدث (وهو الذي يحمله الخبر)،فعندما أقول: كتب زيد. فقد تم المعنى، وهذا كلام.

أما عندما أقول: كان أو يكون أو سيكون زيد ... فلم يتم المعنى وهذا ليس كلاماً.

لأن سائلاً سيسأل: ماذا حدث لزيد؟.فيأتي خبر الفعل الناقص. ويجب أن يضم الحدث فإما كان فعلاً أو ما أشبهه مما يضم الحدث حكماً.

........ اجتهاد أرجو تصويبه.

ـ[عبد القادر علي الحمدو]ــــــــ[01 - 07 - 2007, 08:46 م]ـ

السلام عليكم ..

أستاذ محمد سعد: أرجو منك المعذرة فلم أدر بمشاركتك القيمة إلا بعد أن سبق السيف العذل.

ـ[محمد سعد]ــــــــ[01 - 07 - 2007, 08:55 م]ـ

لك كل الشكر أيها الأخ الحبيب فقد كفيت وكانت إجابتك بلسم للجراح ففيها النفع والفائدة

<<  <   >  >>
تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير