تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

<<  <   >  >>

أبو علي الفارسي وغيره منهم أن الاسم يكون واحداً وغيره صفات عند أولئك المعتزلة (5) , والأسد له اسم واحد عند العجم وليس عند العرب (6)؛ وأراد أولئك المعتزلة أن يجعلوا الاسم للصورة وحدها دون ما فيها من الصفات , ولعلهم لذلك زعموا أن لفظ أسد نقل من السبع إلى الرجل الشجاع , ولم يزعموا أن لفظ الشجاع ليس اسماً لتلك الصورة , وأن اسمها هو الحية , وهذه الصورة صورة الحية ليست هي عندهم رمز الشجاعة وصورتها ولكن صورة الشجاعة عندهم هي الأسد.

وكذلك زعم أولئك المعتزلة أن لفظ اللسان وضع أولاً لذلك اللحم الذي يتكلم به الإنسان خاصة , ثم نقل إلى الكلام الذي يلفظ الإنسان به , ولفظ جناح وضع في أصل اللغة لجناح الطائر خاصة , ثم شبِّه به جناح الرجل , وجناح الملك , وجناح الجيش , وغيرها , ولفظ رأس وضع لرأس الإنسان خاصة , ثم قيل: رأس الأمر ورأس القوم , ورأس المال , ورأس الجبل , وغيرها , ولفظ اليد وضع لتلك الجارحة من الإنسان خاصة , وغيره مشبَّه به ,وغير ذلك من زعمهم , وجعلوا يدعون في كل معقول أنه مشبه بمحسوس , وأن اللفظ وضع للمحسوس حقيقة , ثم نقل إلى المعقول مجازاً , وزعم ابن جنّي وغيره أنه لابد في كل مجاز من التوكيد والتشبيه , والتوكيد عنده هو تشبيه المعقول بالمحسوس والعرض بالجوهر.

ولما زعم أولئك المعتزلة أن تلك الألفاظ وما يشبهها وضعت كلها في أصل اللغة لتلك الصورة المحسوسة , قالوا: إنها لا تليق بالله تعالى , وإنها تشبيه لله عز وجل بتلك الصور المحسوسة فأخذوا يخبطون ويتهوكون في تأويلها بتلك المجازات والاستعارات , وزعموا أنهم بذلك يوحدون الله تعالى , وينزهونه عن مشابهة خلقه , واتبعوا أولئك الفلاسفة , وأعجبهم ذلك القول الدهري الوثني في بدء اللغة , وحسبوه حجة يجادلون بها عن بدعتهم , وتلك المجازات والاستعارات التي يذكرونها كلها تشبيهات , واللغة كلها عند أولئك الفلاسفة الذين اتبعوهم هي تشبيه للمعقول بالمحسوس والغائب بالشاهد , وسلفهم من المعتزلة والجهمية الذين أحدثوا تلك البدعة ونفوا تلك الألفاظ عن الله تعالى , كانوا مثل أولئك الفلاسفة عجماً , قلوبهم أسيرة للصور , وألسنتهم مقيدة بالتشبيه , فلذلك أحدثوا تلك البدعة وأهلكتهم العجمة.

واتبعهم عبد القاهر الجرجاني وغيره , وحسب أن تلك التشبيهات والتمثيلات والمجازات والاستعارات هي أسرار البلاغة , ودلائل الإعجاز , وتشبيه المعقول بالمحسوس على طريقتهم هذه هو عجزٌ وعيٌّ وليس بلاغة وإعجازاً , وأي بلاغة أو إعجاز في ذلك التشبيه الحسي؟ ولو كانت أسرار البلاغة ودلائل الإعجاز في شيء من تلك المجازات والاستعارات , والتشبيهات والتمثيلات , لكان أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم الذي نزل القرآن بلسانهم فعلموا إعجازه وآمنوا به , أسبق الناس إلى بيان تلك المجازات والاستعارات , وذكرها لمن بعدهم؛ لئلا يخفى عليهم إعجاز القرآن.

وذلك القول الدهري الوثني في بدء اللغة كله باطلاً , لا حجة له , ولعل بعض اللغويين قبل أبي هاشم وأصحابه كانوا يقولون به , ويبدءون اشتقاق الألفاظ من شيء محسوس , فيزعمون أن ذلك اللفظ كان لكذا وكذا من المحسوسات , ثم ينتقلون منه إلى غيره , ولكن أبا هاشم وأصحابه كانوا هم أول من صرح بذلك القول وأظهره , ونقلوه عن الفلاسفة , واحتجُّوا به لبدعتهم.

وقولهم: المحسوسات والمعقولات , والحسي والمعنوي , كلها من ألفاظ المتكلمين , وليست من كلام العرب , وكلها تقسيمات باطلة , وتلك الألفاظ والتقسيمات كانت أضر شيء على دين الناس وقلوبهم , وكانت أفسد شيء لفطرتهم وبيانهم.

==========================

(الحوا شي)

1 - ترجمته في ((طبقات الأطباء الحكماء)) لابن جلجل ص 33 , رقم (11) , و ((الملل والنحل)) (2/ 112, 114 , رقم (11) , و ((فلاسفة يونانيون من طاليس إلى سقراط)) ص 93 - 101 , و ((تاريخ الفلسفة اليونانية)) وولتر ستيس , ترجمة /مجاهد عبد المنعم ص 65 - 69الذريون , و ((خريف الفكر اليوناني)) د. عبد الرحمن بدوي , ص 170 , و ((موسوعة الفلسفة)) له 1/ 507 - 509 الذريون , وعربه بعضهم ديموكريت

2 - ((فلاسفة يونانيون من طاليس إلى سقراط)) ص 94

3 - ومنهم فرنسوا لامي (1636 - 1711) , ودوبونال (1754 - 1840) , وغيرهما , وانظر: ((اللغة)) ج. فندريس , ص 29 - 42 , ترجمة الدواخلي والقصاص , و ((الفلسفة اللغوية)) جورجي زيدان , ص 127 - 129 , و132 - 134 و ((علم اللغة)) د. علي وافي , ص88 وما بعدها , و ((المدخل إلى علم اللغة)) د. رمضان عبد التواب , ص111 , و ((في علم اللغة العام)) د. عبد الصبور شاهين ص 71 , وغيرها.

4 - الخصائص: (1/ 41)

5 - الصاحبي: (ص114) , المزهر: (1/ 404 - 405)

6 - الصاحبي: (ص21)

ـ[بكر الجازي]ــــــــ[21 - 07 - 2009, 04:43 م]ـ

دعك من هذا البحث فهو مما لا يفيدك ...

لفظ "ذهب" يطلق على ذلك المعدن النفيس. (ذكرتها حتى نجتنب مثال الكمبيوتر الذي وليت فيه هارباً).

ولا يهمني إن كان هذا بالوضع الأول، أم أنه مجازٌ لوضع سابق عليه.

هذا ما تنصرف إليه أذهان العامة، وهذا ما نشأنا عليه نحن وآباؤنا ...

فإن قيل "فلان ذهب" في الدلالة على حسن معاملته، عرف القاصي والداني من العقلاء أن هذا تجوز أو مجاز.

فدعك من هذا الذي تسطره، فإنه لن يفيدك في شيء ...

أكل هذه المشاركات والمواضيع هرباً من مثال "الكمبيوتر"؟

¥

<<  <   >  >>
تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير