أرشيف ملتقى أهل الحديث - 5

ـ[عبد الحكم الشامي]ــــــــ[26 - 03 - 06, 12:40 م]ـ

حبذا لو أن المشايخ توجهوا الى كتب المتون لشرحها بدلا من هذه الكتب التي هي اشبه ما تكون بالمراجع!! و يكفينا تفصيل الامام ابن القيم فيها فانه أفاد و أجاد. رحمه اللة رحمة واسعة.

و العلم عند الله. و الله الموفق.

ـ[طلال العولقي]ــــــــ[26 - 03 - 06, 06:57 م]ـ

بارك الله فيكم جميعاً.

لا شكّ أنه كما ذكر الأخوة، أن شرح المتون أولى ..

لكن هذه النظرة تختلف بحسب نوعية القراءة، فالقراءة التي على الشيخ محمد القحطاني هي قراءة بحث.

وأغلب من يحضر الدرس قرأوا على الشيخ التدمرية كاملة.

ربما الميزة في الدرس تكمن في عدة أمور:

1 - الشيخ القحطاني يوضح نقولات ابن القيم من كتب شيخ الاسلام مع إعادة ترتيب وتهذيب الجواب من قِبل ابن القيم.

2 - مناقشة بعض الكتب والرسائل التي تصدر في مواضيع الدرس ..

مثلاً (العقل مقدمٌ على النقل) ودور الفلاسفة وأثرهم.

نوقشت كتب الجابري وتبينت كثير من مواطن تدليسه وعدم نصحه للأمة، وكيفية أنه يمثل امتداد لمدرسة فلسفية قديمة، وهنا تأتي الحاجة إلى أهمية تدارس كتب مثل كتب المطولات لابن القيم أو (درء التعارض) لابن تيمية.

3 - في كل مبحث غالباً ما يتم ذكر الرسائل الجامعية التي كُتبت في بابها.

مثلاً: أنواع التوحيد عند المبتدعة عندما قسمّه ابن القيم وبيّن مواطن الخلاف بين تعريف التوحيد عند أهل السنة وعند المبتدعة، وآثار الخلاف في ذلك .. ذكر الشيخ جملة من الرسائل الجامعية والكتب الهامة. وهذا يعين طالب العلم في تصور المسألة وأشبه مايكون له بدليل نحو توسيع مداركه.

هذه ربما الثلاث نقاط، هي أغلب ما يميز دروس الشيخ محمد سعيد القحطاني.

اسأل الله أن يبارك فيه جزاء ما بذله من وقت في نشر للعلم.

وشكراً للأخوة على إفاداتهم ونقدهم.

ـ[عبد الحكم الشامي]ــــــــ[27 - 03 - 06, 12:51 م]ـ

وفقكم الله لما فيه الخير.