ـ[ Amara] ــــــــ[07 May 2009, 08:16 م]ـ
بسم الله الرحمن الرحيم
أخي الفاضل أبو الحارث، جوابا على كلامك
الأخ الفاضل عبد الله جلغوم
أنت تسأل اين التكلف؟ وأنا هنا أجيبك:
لا علاقة للعدد 309 بالعدد 39 الذي إذا قلب أصبح 93 وإذا جمعت أرقامه أصبحت 12 والتي يستنبط منها 21 وإذا جمعت تصبح 3 والتي هي 1+2 وإذا أزيلت علامة الجمع تعود 21 والفرق بين الرقمين هو 1 والذي له علاقة بوحدانية الخالق ... !!! ما هذا يا أستاذ؟!! وإذا لم يكن هذا هو عين التكلّف والتمحّل فما هو التكلف إذن؟!
و هذه المرة سأجيبك رياضيا إن كنت تحب الرياضيات، لأني حقيقة لا أرى داع في أن نتكلم في علم دون أن نغوص فيه ..
رياضيا العلاقة واضحة بين العددين، فزيادة على أن مجموع مراتب كلا العددين 309 و 39 هو 12 .. فإنه ثمة من المزايا الرياضية الشيء الذي تدهش له ..
إن قواسم العدد 309 هي 1 و 3 و 103 و 309
و قواسم العدد 39 هي 1 و 3 و 13 و 39
لننظر إلى العددين ال13 و ال103
كلاهما عدد أولي
13 هو بلغة الرياضيات عدد توأم مع العدد 11
و 103 بلغة الرياضيات هو عدد توأم مع العدد 101
العدد 13 هو بلغة الرياضيات عدد مجاور للعدد 17
و تماما العدد 103 هو بلغة الرياضيات عدد مجاور للعدد 107
309 = 103. 3
و 39 = 13. 3
أظن أنك الآن ستعلم أن العلاقة بين العددين قائمة ..
أما قولك
الأخ الفاضل عبد الله جلغوم
أرجو عدم الخلط بين أبحاث مركز نون وأبحاث الشيخ بسام وما تأتي به من أمور فيها تكلف، لأن ذلك يسيء إلى فكرة الإعجاز العددي.!
فلا أرى أن الأخ عبد الله إذا اعتمد شيئا من ابحاث مركز نون سيسيء لذلك بل بالعكس سوف يثريه ..
ربما طريقة الاستاذ عبد الله تبدو صعبة و حقيقة أن بداية ما قرأت سألت نفسي هذا السؤال ..
ماذا يريد من وراء هذا؟
لكن ما إن أتممت قراءة المقال و فهمته .. و الله عجبت لما فيه ..
و صدقا سالت نفسي .. كيف لي لم انتبه غلى ما انتبه إليه الاستاذ؟ ..
و أنا أعلم انها منة خصها الله به .. فلنحمد الله له .. و لنغبطه و لنشجعه و لنصقل ما يكتب .. و نحاول تقديمه بصورة اسهل .. لا ان نبعثر اوراقه و نزرع الشوك أمامه ..
ثم جوابا على كلامك أخي عبد الله
هو في واد ونحن في واد آخر .. !
أقول .. نحن كلنا في واد واحد أخي عبد الله .. واد القرآن ..
و على مائدة واحدة هي مائدة القرآن .. و اخونا ابو الحارث اصاب لما أراد بيان عيوبنا، و نحن أجبناه .. و هو بالحب في الله أراد ذلك .. و هو يعلم أن الخليل من أهدى إلي عيوبي، و نعم المحب هو و نعم الخليل، ولعل أول الحب أننا التقينا على باب الله العظيم .. و على مدارسة كتابه ..
و لعلي أسالك، أن تحدثنا عن العدد 103
و جزاك الله خيرا ..
أنعم الله علي و عليكم
وفقني و وفقكم الله
يغفر الله لي و لكم
و السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
عنارة سعد شندول
ـ[عبدالله جلغوم]ــــــــ[08 May 2009, 03:20 م]ـ
بسم الله الرحمن الرحيم
أخي الفاضل أبو الحارث، جوابا على كلامك
فلا أرى أن الأخ عبد الله إذا اعتمد شيئا من ابحاث مركز نون سيسيء لذلك بل بالعكس سوف يثريه ..
و السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
عنارة سعد شندول
أشكرك اخي الكريم عمارة على كل كلمة حق كتبتها.
فاما بشأن أبحاث نون فانا بحمد الله لا أستند ولا أعتمد لا إلى نون ولا إلى غيرها، ولم يسبق ان اعتمدت على أبحاث غيري. ليس هذا انتقاصا من أبحاث مركز نون، فأنا أكن للشيخ بسام وللأخ بهاء البكري وللأخ ابو عمرو البيراوي كل التقدير والاحترام .. ولكن أنا أفضل أن أعتمد على نفسي وما انا واثق منه. وذكري للعدد 456 كان لتعريف القاريء بما قيل في هذا العدد، أنا بالنسبة لي فلم يخرج العدد 456 عندي عن الإشارة إلى عدد سور القرآن (4 × 114).