أرشيف ملتقى أهل التفسير

ـ[إبراهيم الحسني]ــــــــ[11 Aug 2009, 03:44 م]ـ

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته:

أظن أنه من الإجحاف وصف السيد قطب رحمه الله تعالى بأنه من فئة النقد الأدبي دون النظر في علاقته بالعلم الشرعي ..

1 - السيد قطب حاول أن يضع "تفسيرا" للقرآن الكريم، وقد احتوى على كثير من الفوائد التي تدل على صدق نية صاحبة.

2 - لا شك أن له أخطاء في قراءته التفسيرية تلك وتلك الأخطاء لا تتخلف عن أي عمل بشري، فللسعدي رحمه الله تعالى أخطاء ولابن كثير كذلك، أما المفسرون الأقدمون رحمهم الله تعالى ففي تفاسيرهم من الإسرائيليات وغيرها ما هو معروف.

3 - هذا من الناحية العلمية أما من الناحية العملية فسيد قطب رحمه الله تعالى كان مجاهدا تكالبت عليه أعداء الإسلام وتعرض لمحن لا تكاد توصف ليس أقلها استشهاده رحمه الله تعالى وأسكنه الفردوس الأعلى من الجنة، وهذه الخاصية يقل وجودها في كثير من أبناء هذه الأمة ..

وهي ذروة سنام الإسلام فكان ينبغي لمن بين تلك الأخطاء - وهي في محلها ولا شك - أن يوضح ويشهر تربعه على ذروة سنام الإسلام.

والله الموفق وهو الهادي إلى سواء السبيل.

ـ[عبدالرحمن الشهري]ــــــــ[11 Aug 2009, 07:40 م]ـ

ملحوظات الأخ أبي محمد المقدسي فيها صواب، وفيها وجهات نظر قد يختلف معه فيها، وموازنته بين تفسير السعدي وسيد قطب رحمهم الله كانت عارضة لا أصلية، نلتمس له العذر في ذكرها.

وينبغي دوماً أن نتقبل الحق، ونتجاوز عن بنيات الطريق التي تحرف النقاش العلمي عن مساره، وإلا فسيذهب وقتٌ طويل في نقاشات عقيمة لا قيمة علميَّة لها.

نسأل الله أن يوفقنا دوماً لقبول الحق ولو كان مُرَّاً، وأن يوفقنا للرفق وحُسْنِ الخُلُق في شأننا كله.