[ما الفرق بين التمييز الملحوظ والمفعول به؟]
ـ[الأستاذ أحمد]ــــــــ[15 - 04 - 2008, 12:58 ص]ـ
من فضلكم: أريد الفرق بين التمييزالملحوظ والمفعول به؟
مع العلم بالأتي:
أننا نعلم أن المفعول به هو من حدث فيه الفعل: فمثلا: أكل الطفل الطعام.
من الذي حدث فيه فعل الأكل؟ فهو الطعام فأصبح مفعول به.
أما التمييزالملحوظ: فهو اسم نكره يزيل إبهام جملة قبله فمثلا: أنا أكثر منك تجربة. فتجربة تعرب تمييز لأنها تزيل إبهام الجملة السابقة. فأنا أكثر منك تجربة أم علماً أم أدبًا، فعندما قالنا تجربة أزلنا الإبهام.
أما في المثال الآتي:
اتسعت مصر صناعة
فالصناعة تعرب تمييز ملحوظ لكنها يمكن أن تختلط بالمفعول به، فكيف نفرق بينمها؟: rolleyes:
وأتأسف علي الإطالة، ولكم جزيل الشكر. أخوكم أحمد
ـ[ضاد]ــــــــ[15 - 04 - 2008, 01:30 ص]ـ
ريثما يجيبك الأساتذة:
هل \اتسع\ متعد أو لازم؟ إذا كان متعديا فإن \صناعة\ مفعول به, وإذا كان لازما فهي تمييز.
ـ[طارق يسن الطاهر]ــــــــ[15 - 04 - 2008, 09:20 ص]ـ
كما قال أخي " ضاد " إذا كان الفعل متعديا يعرب الاسم مفعولا به وإذا كان لازما يعرب تمييزا
فارق آخر: يمكن تحويل التمييز ولا يمكن تحويل المفعول به مثلا: زادت المدينة عمرانا، زاد عمران المدينة، أما المفعول به فلا يمكن تحويله، أكل الطفل تفاحة، فلا يستقيم: أكل تفاحة الطفل، إذن يتعين هنا كونها مفعولا به إذا لم نستطع التحويل
ـ[الأستاذ أحمد]ــــــــ[15 - 04 - 2008, 09:56 ص]ـ
ألف مليون شكر علي اهتمامكم، وعلي هذه الإجابة الرائعة.
( ops
ـ[ضاد]ــــــــ[15 - 04 - 2008, 12:35 م]ـ
كما قال أخي " ضاد " إذا كان الفعل متعديا يعرب الاسم مفعولا به وإذا كان لازما يعرب تمييزا
فارق آخر: يمكن تحويل التمييز ولا يمكن تحويل المفعول به مثلا: زادت المدينة عمرانا، زاد عمران المدينة، أما المفعول به فلا يمكن تحويله، أكل الطفل تفاحة، فلا يستقيم: أكل تفاحة الطفل، إذن يتعين هنا كونها مفعولا به إذا لم نستطع التحويل
بوركت وسلمت,
هل نقول \زادت عمرانا\ أو \ازدادت عمرانا\؟ أظن الأولى لا تحتمل تمييزا لأن \زاد\ متعد, والثانية هي الأصح لأن الفعل لازم في صيغته تلك.
ـ[طارق يسن الطاهر]ــــــــ[18 - 04 - 2008, 10:26 ص]ـ
جزاك الله خيرا أخي ضاد، الأصح فعلا هي ازدادت، ودمت معقبا ومصوبا