تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

<<  <   >  >>

[ما الفائدة المرجوة]

ـ[أبو زياد محمد مصطفى]ــــــــ[21 - 04 - 2008, 07:44 ص]ـ

اتفق أكثر النحاة على إهمال إن إذا دخلت عليها اللام، لكنهم اختلفوا في هذه اللام: هل هي لام الابتداء أدخلت للفرق بين " إن " النافية و " إن " المخففة من الثقيلة، أم هي لام أخرى اجتلبت للفرق؟ وكلام سيبويه يدل على أنها لام الابتداء دخلت للفرق.

فمن جعلها لام الابتداء أوجب كسر " إن " ومن جعلها اللام الفارقة فتح أن، وجرى الخلاف في هذه المسألة بين الاخفش الصغير، وبين أبي علي الفارسي، فقال الفارسي: هي لام اجتلبت للفرق، وقال الاخفش الصغير: إنما هي لام الابتداء أدخلت للفرق.

والسؤال هنا:

ما هي الفائدة التي يخرج بها دارس النحو من هذا الخلاف؟ وهل تختص الفائدة ـ إن كانت موجودة ـ بالتركيب أم بالمعنى، أم أن مثل هذا الخلاف يمكن لنا أن نوجه توجيهاً آخر؟

ودمتم بخير

ـ[ابن جامع]ــــــــ[21 - 04 - 2008, 09:16 ص]ـ

هذه الفائدة أخي العزيز ...

فمن جعلها لام الابتداء أوجب كسر " إن " ومن جعلها اللام الفارقة فتح أن،

ولكن إذا سبقها فعل قلبي.

ـ[أبو زياد محمد مصطفى]ــــــــ[21 - 04 - 2008, 02:48 م]ـ

هذه الفائدة أخي العزيز ...

ولكن إذا سبقها فعل قلبي.

وليكن سبقها فعل قلبي أخي الحبيب ابن جامع، فما هي الفائدة العائدة على اللغة من جميع نواحيها، التركيبية، اللغوية، البلاغية، الإعرابية، الدلالية ... من ذلك، بعد الخلاف، وهذا هو المقصود.

ودمت بخير

<<  <   >  >>
تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير