أرشيف منتدى الفصيح - 2

ـ[سيدرا]ــــــــ[26 - 07 - 2009, 11:38 ص]ـ

أقبل الباقة وصاحبة الباقة، وفقها الله ونفع بها وزادها علما وفهما.

وعلى فكرة هل الصواب " باقة " أو " طاقة "؟:)

أول مرة أسمع بـ طاقة ورد

دعيني أنهل من علمك الغزير ووافيني بالصواب وتقبلي هذه الطاقة:

http://www.google.com/images?q=tbn:BaW1TNQ4lKLxcM::image064.mylivepage.com/chunk64/1437176/1057/%25D8%25A8%25D8%25A7%25D9%2582%25D8%25A9.jpg&h=80&w=73&usg=__SNhONpg7-IskTg7742Zbc5GBIm8=

جعل الله أيام الأستاذة عين الضاد حافلة بالورود والمسرات

تلميذتك المخلصة: (سيدرا)

ـ[عين الضاد]ــــــــ[26 - 07 - 2009, 12:56 م]ـ

استاذتي الفاضلة: عين الضاد

أنا عندما قلت لماذا نعتبر الألف في أنباء وأجزاء وأسماء أصلية، لأنني وجدتها في الكتاب قد اعتبرها المؤلف أصلية، فزادت حيرتي فألقيت إليكم أسئلتي

استاذة عين الضاد:

محور السؤال آخر سطرين، ألا زال يتحدث المؤلف عن الألف؟؟ أم أنني فهمت عودة الضمير خطأ؟؟؟؟ أم أن المؤلف هو المخطئ؟؟؟؟

وأنا مقتنعة تماماً بان الألف للجمع

سامحيني أستاذة، لقد أتعبتك كثيراً معي، لكن للضرورة احكام.

بارك الله فيك ونفع بك أمة المسلمين وزادك علماً

عزيزتي، نعم مازال حديثه عن ألف التأنيث الممدودة، لكن لايقصد بالألف التي قبل الهمزة " أجزاء، وإنما يقصد بها الألف الثانية التي قلبت همزة كما قلت سابقا، فهو لم يسمها همزة بل هي على أصلها ألف أجزاا = أجزاء، وأظن هذا ماسبب لك الإشكال.

وبعبارة أخرى، هو لم يقصد الألف التي للمد أو للجمع.

فلعله زال الإشكال الآن عندك حول الألف التي قصدها المؤلف.

ـ[سيدرا]ــــــــ[27 - 07 - 2009, 08:06 ص]ـ

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الأستاذة الغالية: عين الضاد

أخيراً زال الإشكال الذي عندي، ليتني كتبت النص بصريح العبارة منذ البداية!!!!

بارك الله فيك أستاذة وجزاك كل الخير وأعانك الله على تقديم الخيرات

دمت بخير

وماذا عن طاقة ورد --- وباقة ورد؟؟؟

ما الاختلاف بينهما؟؟؟ وهل يصح أن أقول طاقة ورد؟؟؟

جزاك الله خيراً