تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

<<  <   >  >>

ـ[السلفي1]ــــــــ[17 - 07 - 2009, 05:40 م]ـ

[ QUOTE= ابن القاضي;358079]

مرحبا بالفاضل السلفي، وأرجو أن تكون بوافر الصحة والعافية.

بسم الله.

قلتُ ,وبالله تعالى التوفيق والسداد:

أحسنتَ أستاذي الكريم ,وبارك فيك ربك العلي القدير , وكم سعدتُ بكلامك

الجميل المفيد.

[ size="4"] صريح كلامك أنّ (ليس) تكون فعلا وتكون حرفا وذلك حسب موقعها في الجملة،

[ COLOR="Red"] قلتُ: نعم , وهذا القول جامع للطرفين: من قال بفعليتها فحسب , وهم

الجمهور , ومن قال بحرفيتها فحسب ,وهم جماعة ,

وأضيف أن هذا القول مقتضى كلام العكبري في " التبيين " , وإن كان ظاهره

أنه يميل للحرفية. (التبيين صـ 308 - 314 مكتبة العبيكان بتحقيق د /

عبد الرحمن العثيمين , وهو رسالته للماجستير).

فإن دخلت على فعل فهي حرف،

قلتُ: نعم , هو كذلك: أن دخولها على الفعل مما يقوي حرفيتها.

وإلا فهي فعل،

قلتُ: لا , فكلامي الذي علقتَ عليه لا يحمل هذا الاستثناء , وإنما معناه كما

ذكرتُه: أن دخول " ليس " على الفعل دال على حرفيتها , وهذا لا يلزم منه

الحصر الذي تفضلتَ بفهمه أخي الكريم.

وقد نسبتَ هذا التحقيق إلى المالقي وأخذتَ به.

قلتُ: نعم أخي الكريم , هو كذلك. (رصف المباني)

وهذا التحقيق سديد جدًا في نظري , وذلك لأن " ليس " فيها من صفات الأفعال

ومن صفات الحروف , فلم تكن كـ " ضرب ", بل فيها من صفاته , ولم تكن

كـ " ما " , بل فيها من صفاته , وهذا سبب الخلاف في فعليتها وحرفيتها.

وعليه، هي فعل عندك في قولهم: ليس الطيبُ إلا المسكُ.

قلتُ: كلا. أخي الكريم , ليس كذلك , بل هي حرف في هذا التركيب ,

وذلك كما قال المالقي في تحقيقه:

" ..... فالذي ينبغي أن يُقال فيها " ليس ": إذا وجدت بغير خاصية من

خواص الأفعال , وكذلك إذا دخلت على الجملة الفعلية: أنها حرف لا غير

كـ "ما " ..... " أ. هـ

فكيف تعرب الجملة بلا تقدير.

قلتُ: تعرب بلا تقدير على أن " ليس " حرفٌ , وليست فعلاً , وانتقض

الحرف بـ " إلاّ " , فصار التركيب: الطيب المسك , وهو مبتدأ وخبر كما

لا يخفاكم أخي الكريم.

والله الموفق.

ـ[السلفي1]ــــــــ[17 - 07 - 2009, 06:37 م]ـ

[ QUOTE= ابن القاضي;358079]

هذا سهو ظاهر أخي الكريم،

بسم الله.

قلتُ: شكر الله تعالى لك أدبك أخي المفضال , وشكر لك حسن ظنك بأخيك.

أخي المفضال.

لعلك لم تنتبه إلي كلامي , ففات عليك المقصود منه ,

أنا قلتُ: " لم تقبل علامات للأفعال " , ولم أقل: " علامات الأفعال " ,

ففارق كبير جدًا بين التعبيرين , وهذا لا يخفى على ذي لب مثلكم ,

فكلامي يعني: أن " ليس " لا تقبل كل علامات الأفعال , بل تقبل بعضها

دون بعض , وهذا محل نزاع العلماء في حرفيتها وفعليتها ,

وهي لا تقبل علامات للأفعال , ومنها ما هو من أخص علامات الأفعال نحو:

(1) التصريف , ولو الناقص.

(2) دخول " قد " عليها.

(3) ليست على بناء الأفعال.

(4) أنها مجردة من الحدث والزمن.

(5) لا تكون صلة لـ " ما " , في نحو: ما أحسن ما ليس زيدٌ قائمًا.

فعدم قبول " ليس " لتلك العلامات جملةً ومجموعًا أضعف فعليتها , فإن

ضعفت فعليتها زادت حرفيتها.

فإن الفعل الماضي يُعرف ويُميز بقبوله التاءين، و (ليس تقبلهما)، تقول: ليستْ، ولستُ.

قلتُ: وهذه من أقوى الأدلة التي استند إليها القائلون بالفعلية ,

ولكن ما قولك في قول المخالف:

الحرف " أن " قبل الضمائر , فنقول:

أنتَ - أنتِ - أنتم - أنتما - أنتن؟

وإذا ثبت أنها (ليس) قبلت الضمائر فلم تقبل علامات أخرى للفعل كما مرّ.

والله الموفق. [ color="blue"][size="4"]

ـ[ابن القاضي]ــــــــ[17 - 07 - 2009, 07:27 م]ـ

:::

أخي الكريم /

لكي يؤتيَ الحوارُ أكله لا بد من تحديد محل الخلاف، ووضع النقاط على الحروف، وعدم التشعب حتى لا يتشتت ذهن القارئ والمحاور، وكما قال أحبابنا المصريون: كلمة ورد غطاها.

ولا أظن أن نأتي بجدبد في المسألة، لا أنا ولا أنت وإنما هو اجترار لما في الصحف الأولى.

باختصار شديد، أنا أذهب لما ذهب إليه جماهير أهل اللغة والنحو من أن ليس فعل مطلقا.

وأنت ترى أنها بحسب تركيبها في الجملة، فتارة تكون حرفا وأخرى فعلا.

وسؤالي: هل الأصل عندك الفعلية، وتخرج أحيانا إلى الحرفية، أم العكس؟؟

دمت سالما معافى

ـ[السلفي1]ــــــــ[17 - 07 - 2009, 07:46 م]ـ

[ quote= ابن القاضي;358079]

أقول: ليس للحرف علامة إلا أنه لا يقبل علامة الاسم والفعل،

قلتُ: أحسنت أخي الكريم , ما ذكرتَه قصدتُه , فمن علامات الحروف عدم

قبول علامات الاسم والفعل ,

" وليس " لم تقبل علامات للاسم والفعل , فكان ذلك علامات على حرفيتها,

فقبلت علامات للحرف من جهة أنها لم تقبل علامات للفعل والاسم.

فكيف تقول أنّ: ليس (تقبل علامات الحروف)،

قلتُ: مع مرّ بنا , فإن من علامات الحرف أنه لا معنى له منفردًا , بل معناه

بالاستناد لغيره خلافًا للفعل والاسم ,

و " ليس " بمفردها دون تركيبها مع غيرها لا معنى لها , فلا معنى لها إلا إذا

أسندت لغيرها , أما الفعل والاسم فمعناهما قائم بمفردهما.

فالفعل ضرب و أكل وشرب ونام و ......... لا يحتاج للتركيب لمعرفة معناه , وكذا الاسم.

أما الحرف في وعلى وما و ......... يحتاج إلى الاستناد لغيره ليكون له معنىً.

وهي تقبل ضمائر الرفع فتقول: لستَ، ولستُ، وليسي، ولسنا، ولسنَ، وليسوا. والضمير من أخص علامات الفعل.

فالدليل على عدم حرفيتها قبولها علامة الفعل.

قلتُ: سبق بيانه.

والله تعالى الموفق , وهو الأعلم.

<<  <   >  >>
تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير