أرشيف منتدى الفصيح - 2

[سؤال أخينا عزوزالذي لم يعرفه أحد في منتدى النحو!]

ـ[عبدالعزيز بن حمد العمار]ــــــــ[15 - 02 - 2008, 03:20 م]ـ

السلام عليكم ... قبل مدة سأل أخونا (عزوز) هذا السؤال، و لم نجد إجابة!

من مواضع تقديم اسم كان وجوبًا:

- أن يكونا مستويين في التنكير. لكن نريد مثالاً.

ـ[ابن جامع]ــــــــ[15 - 02 - 2008, 06:38 م]ـ

صار كتابي رفيقي

ـ[عبدالعزيز بن حمد العمار]ــــــــ[15 - 02 - 2008, 06:46 م]ـ

بارك الله فيك ابنَ جامع إجابة موفقة ولكن:

كتابي ورفيقي معرفتان وليستا نكرتين أليس كذلك؟

ـ[ابن جامع]ــــــــ[15 - 02 - 2008, 08:16 م]ـ

كان غيرك شاطرا:)

ـ[د/محمد القرشي]ــــــــ[15 - 02 - 2008, 09:44 م]ـ

الأخ: صريخ الحيارى دونك المثال:

كان غيري أولى بالإجابة عن هذا السؤال.

فغير - كما تعلم - نكرة موغلة في التنكير لاتتعرف بالإضافة إلى المعرفة، و (أولى) نكرة، أي: أن اسم كان وخبرها نكرتان متساويتان في التنكير، ولايوجد قرينة تميز الاسم من الخبر، ففي هذه الحالة يجب تقديم الاسم.

مع تحياتي.

ـ[عبدالعزيز بن حمد العمار]ــــــــ[15 - 02 - 2008, 10:29 م]ـ

السلام عليكم ... ابنَ جامع جمعت العلم بجذاميره وجراميزه (هذه دعوة) اللهم آمين.

أما أنت دكتور محمد فأشعر بالخجل منك صراحة فنحن نحترم علماءنا ونحبهم ونخجل من إزعاجهم.

إنني لا أملك إلا الدعاء لكم.

ـ[محمد عبد العزيز محمد]ــــــــ[16 - 02 - 2008, 11:59 م]ـ

السلام عليكم: كان غيري أولى بالإجابة.

لو قلنا: كان أولى بالإجابة غيري، هل يتغير الإعراب؟

وهل غير لا تكتسب تخصيصا بالإضافة؟