ـ[أبو العباس المقدسي]ــــــــ[29 - 04 - 2008, 11:34 ص]ـ
وعليك السلام ورحمة الله وبركاته
أهلا بك أخي الفاتح
إنْ: المخففة من الثقلية حرف مهمل لا عمل له، والدليل دخول اللام الفارقة على خبره، ودخولها على ناسخ (كان)، قال ابن مالك - رحمه الله-:
وخففوا إنّ فقلّ العمل* وتلزم اللام إذا ماتهمل
ونظيره قوله تعالى:" وإنْ كانت لكبيرة".
كان: فعل ماض ناقص ناسخ، واسمه ضمير مستتر جوازا يعود على النبي:=، و (ليذبح) اللام فارقة لا عمل لها، وجملة (يبذح) في محل نصب خبر (كان).
والله أعلم
إن: مخففة من الثقيلة، مهملة حرف مبني على السكون لامحل له من الإعراب.
كان: فعل ناسخ مبني على الفتح، واسمها ضمير مستتر جوازا تقديره " هو "
ليذبح: اللام هنا هي الفارقة، حرف مبني على الفتح لامحل له من الإعراب.
يذبح: فعل مضارع مرفوع وعلامة رفعه الضمة الظاهرة على آخره والفاعل ضمير مستتر جوازا تقديره " هو " والجملة الفعلية في محل نصب خبر " كان "
وجملة "كان ليذبح " في محل نصب حال.
إن مخففة من الثقيلة ويراد بها تأكيد الكلام.
كان: فعلا ناسخا وهو كثير دخول " ان المخففة " عليه.
اللام: الفارقة، التي فيها يفرق بين " غن المخففة، و" إن النافية "
جزاكما الله خيرا أخويّ الكريمين أبا التمّام والنحويّ الكبير
حيّاكما الله وبيّاكما وجعل الجنّة مآوانا جميعا
أراكما اتفقتما على كون "إن" هي المخفّفة من الثقيلة , وأتفق معكما في ذلك
واتفقتما على كون اللام في " ليذبح " أنّها الفارقة التي تقترن بخبر إنّ المخففة للتفريق بين إن المخففة وإن النافية , وأتفق معكما في هذا
وهذا يعني أن الجملة الفعليّة "يذبح " يجب أن تكون خبر إن المخففة لا خبر كان الناسخة ألستما معي في ذلك؟
وجهة نظري هنا كما يلي:
إنْ: المخففة من الثقيلة عاملة واسمها ضمير الشأن المحذوف
خاصة وأن الحديث يدور حول الرسول صلى الله عليه وسلّم وفي هذا نوع تعظيم لمقام رسول الله , وهذه هي الحكمة من إيراد ضمير الشأن
كان: زائدة لا محل لها من الإعراب , لأنّها وقعت بين متلازمين , وهما اسم إن المخففّة وخبرها , وما يؤكد زيادتها اللام الفارقة التي اقترنت بخبر إن المخففة
ليذبح: اللام الفارقة , والجملة الفعليّة " يذبح " في محل رفع خبر إن المخففة
فما قولكما دام فضلكما
هذا ولكما منّي خالص الود
ـ[عبدالعزيز بن حمد العمار]ــــــــ[29 - 04 - 2008, 04:37 م]ـ
سلام عليكم ورحمة الله وبركاته ...
أستاذي الفاتح، لقد طعنتني كلمتك وإلماحتك لي وأنت تعرف قدرك العالي عندي أعلى الله قدرك بالإيمان.
واصلْ - أيها الأستاذ - ولا ينقطع تعليمك وإرشادك. ألم تر كيف ظهر أروع مني وأبرع وأحسن فهمًا؟
جزاك الله خيرًا دائمًا وأبدًا. فنحن - والله العظيم - مستمتعون كثيرًا بما تطرحه لنا.
ولا يجرمنك تأخر الإخوة لظرف وغيره ألا تستمر.
فها هي النافذة اكتضت بفرسان المنتدى، وها هي الكلمات صرعى كأعجاز نخل منقر.
ابتسامات كثيرة وجميلة ومؤدبة لجميع الإخوة وعلى رأسهم أستاذي الفاتح.
ـ[أبو حازم]ــــــــ[29 - 04 - 2008, 06:26 م]ـ
سلام عليكم
الواضح أنها مصدرية، وهي مع ما بعدها في تأويل مصدر (غيرتي)، والصدر المؤول في محل نصب على نزع الخافض أي: ما غرت على امرأة للنبي صلى الله عليه وسلم كغيرتي على خديجة.
المصدر المؤول في محل نصب مفعول مطلق كما يقال ضربته ضرب العدو وأكرمته إكرام النبلاء
السببية، أي غيرتي في خديجة، أي: بسبب خديجة، وإن أنكر البعض السببية في (على)، وهو كقوله تعالى:" ولتكبروا الله على ما هداكم ".
لا معنى للسببية هاهنا فليتأمل
وإنما الصواب أن (على) لتعدية الفعل غرت فحسب
إنْ: المخففة من الثقلية حرف مهمل لا عمل له، والدليل دخول اللام الفارقة على خبره، ودخولها على ناسخ (كان)، قال ابن مالك - رحمه الله-:
وخففوا إنّ فقلّ العمل* وتلزم اللام إذا ماتهمل
ونظيره قوله تعالى:" وإنْ كانت لكبيرة".
كان: فعل ماض ناقص ناسخ، واسمه ضمير مستتر جوازا يعود على النبي، و (ليذبح) اللام فارقة لا عمل لها، وجملة (يبذح) في محل نصب خبر (كان).
أوافقك على هذا الرأي وما ذكره الفاتح من أن كان زائدة لا وجه له بل الصواب أن تكون جملة (كان ليذبخ) خبر إن
قال النحوي الصغير
وجملة "كان ليذبح " في محل نصب حال
خطأ بين لا يحتاج إلى تبيان
ـ[أبو العباس المقدسي]ــــــــ[29 - 04 - 2008, 07:12 م]ـ
سلام عليكم
1 - المصدر المؤول في محل نصب مفعول مطلق كما يقال ضربته ضرب العدو وأكرمته إكرام النبلاء
2 - لا معنى للسببية هاهنا فليتأمل
وإنما الصواب أن (على) لتعدية الفعل غرت فحسب
3 - أوافقك على هذا الرأي وما ذكره الفاتح من أن كان زائدة لا وجه له بل الصواب أن تكون جملة (كان ليذبخ) خبر إن
4 - خطأ بين لا يحتاج إلى تبيان
مرحبا بك أخي أبا حازم
ومرورك في ديارنا شرف لنا
اعذرني أخي أبا حازم على صبغ ما خطته أناملك بالألوان , وما فعلت ذلك إلاّ ليكون الرد مني على كل ملاحظة بلون مثله وكذلك الترقيم خلاف الأصل
1 - هل يأتي المفعول المطلق مصدرا مؤوّلا؟ ليتك تذكر لنا مرجعا أو شاهدا يفيد بذلك؟
2 - أمّا ما ذكره الأخوة من كون حرف الجر للسببيّة فهو ما ذكره ابن حجر في شرحه للحديث في فتح الباري3
3 - ما الذي يمنع من زيادة كان , وقد ذكر ابن هشام في المغني وفي شرح قطر الندى وفي غيرهما من كتبه أنّها تأتي زائدة إذا فصلت بين متلازمين كالمبتدأ والخبر أو اسم الناسخ وخبره , وهو متوفّر هنا , والتقدير (وإنّه ليذبح الشاة .. )
ثمّ لو كانت غير زائدة لوجب أن تقترن بها اللام الفارقة لا في خبر كان الناسخة كما تقولون
4 - أوافقك أنّ الجملة ليست حاليّة بل هي مستأنفة
وتقبل تحيّاتي استاذي الكريم المفضال
¥