تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

<<  <   >  >>

[جامع البيان في تفسير القرآن للحسيني الأيجي الشافعي (832 - 894هـ)]

ـ[أبو عبدالعزيز الشثري]ــــــــ[03 Sep 2007, 01:26 ص]ـ

بسم الله الرحمن الرحيم

الحمد لله رب العالمين .. والصلاة والسلام على أشرف الأنبياء والمرسلين نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين .. أما بعد،،،

فبنعمة من الله ومنة قامت دار غراس بطباعة كتاب: (جامع البيان في تفسير القرآن) للعلامة السيد معين الدين محمد بن عبدالرحمن الحسيني الأيجي الشافعي رحمه الله (832 - 894هـ)

مع تعليق العلامة السيد محمد بن عبدالله الغزنوي رحمه الله (المتوفى سنة 1296هـ)

وقدم لهذه الطبعة وراجعها: صلاح الدين مقبول أحمد ..

قال في المقدمة:

((جامع البيان في تفسير القرآن) للعلامة السيد معين الدين محمد بن عبدالرحمن الحسني الحسيني الإيجي الشافعي رحمه الله (832 - 894هـ) من أحسن كتب التفسير المأثور وأجمعها مع اختصاره. وهو يحتوي على:

* بيان الصناعة النحوية ووجوه الإعراب والإعجاز، ورفع إشكال ودفع إيراد في تفسير الآية.

* وذكر القول المحقق المأثور عن النبي صلى الله عليه وسلم، وعن الصحابة وسلف الأمة من القرون المشهود لها بالخير.

*والرد على تفسير أهل الاعتزال والفلسفة.

وكل ذلك بأبلغ إشارة وألخص عبارة.)

وقد قال مؤلفه عنه: (فللمبتدئ حظ كثير من هذا التفسير، وللعالم حظوظ)

قال مقدم الطبعة: (إن هذا التفسير بحمد الله من المخالفات العقدية، إلا في موضع من مقدمة مؤلفه وقع التوسل بالنبي صلى الله عليه وسلم توسلا غير مشروع كليا. فنبرأ إلى الله من تصرفه هذا. وقد علق عليه المحشي في محله تعليقا جيدا، وبما أن هذا الأمر لاصلة له بالموضوع، فأزلنا تلك العبارة ووضعنا مكانها ثلاث نقط، وكذلك أزلنا التعليق عليها، لأنها كانت خلاف ماذهب إليه المؤلف من تقرير مذهب السلف في هذا التفسير)

(مع أني أجد أنه لو وضعها مع تعليق العلامة الغزنوي لكان أولى وأحرى، إذ أن سياسة الحذف هذه لم أعهدها إلا في كتب الإختصار، وأنتظر تعليق الإخوة الأكارم عن هذا)

وقال عن حواشي الكتاب: (إن الحواشي والتعليقات على هذا التفسير أعدها العلامة السلفي السيد محمد بن عبدالله الغزنوي رحمه الله (المتوفى سنة 1296هـ) -أحد فضلاء عصره من علماء الهند- وهي في غاية من الجودة والإتقان عقيدة وعلما. وقد استفاد في هذه التعليقات من كتب التفاسير المعتبرة، ودواوين السنة المعتمدة، ومن مؤلفات شيخ الإسلام ابن تيمية وتلميذه الإمام ابن قيم الجوزية والإمام محمد بن علي الشوكاني والأمير

صديق حسن خان البخاري البوفالي)


وقد طبع الكتاب في مجلد واحد، يقع في 1075صفحة ..
وقد طبعته دار غراس للنشر والتوزيع في حلة قشيبة جزاهم الله خير الجزاء ..
وهذا الكتاب يباع في دار التدمرية بالرياض، ولاأدري إن كان يطبع في غيرها ..

وقد ذكر لي أحد تلامذة العلامة عبدالله بن عقيل -حفظه الله وأمد في عمره- أن هذا التفسير لايفارق الشيخ ابن عقيل لافي حضر ولافي سفر، والذي دل الشيخ ابن عقيل عليه هو الشيخ فيصل بن مبارك رحمه الله رحمة واسعة ..

وأنتظر تعليق الإخوة الأكارم عن هذا الكتاب ..

وأود أن أتوجه بسؤال إلى شيخنا مساعد الطيار:
هل أجعل هذا التفسير مرجعا لي أروح وأغدو فيه حتى أستظهر معانيه ..
أم ثمة تفسير غيره أنفس منه في هذه المرحلة ..

هذا والله أعلم وصلى الله وسلم على نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين

ـ[النجدية]ــــــــ[03 Sep 2007, 11:47 ص]ـ
بسم الله ...
بارك ربي بكم أستاذنا الفاضل أبو عبد العزيز الشثري، و أعانكم لكل خير!!
أستاذنا و ردت في مشاركتكم الطيبة هذه عبارة، لم أفهمها ... و أعتذر لفهمي القاصر!!
(قال مقدم الطبعة: (إن هذا التفسير بحمد الله من المخالفات العقدية ... ) لعل الصواب: (قال مقدم الطبعة: (إن هذا التفسيرخال بحمد الله من المخالفات العقدية)؟؟؟
و إن كان اعتقادي خاطئ؛ فكيف أفهم العبارة؟؟؟
و جزيتم الجنة.

ـ[عبدالرحمن الشهري]ــــــــ[03 Sep 2007, 12:30 م]ـ
جزاكم الله خيراً
http://www.tafsir.org/vb/showthread.php?t=9162

ـ[الجكني]ــــــــ[03 Sep 2007, 02:05 م]ـ
أولاً: استدراك الأخت " النجدية " في محله؛ فتح الله عليها وحفظها.
ثانياً:
قال مقدم الطبعة: (إن هذا التفسير بحمد الله من (المخالفات العقدية، إلا في موضع من مقدمة مؤلفه وقع التوسل بالنبي صلى الله عليه وسلم توسلا غير مشروع كليا). فنبرأ إلى الله من تصرفه هذا. وقد علق عليه المحشي في محله تعليقا جيدا، وبما أن هذا الأمر لاصلة له بالموضوع، (فأزلنا تلك العبارة ووضعنا مكانها ثلاث نقط،) وكذلك أزلنا التعليق عليها، لأنها كانت خلاف ماذهب إليه المؤلف من تقرير مذهب السلف في هذا التفسير)
لا تعليق سوى:
ما هذه الخيانة العلمية والتلاعب بكتب العلماء؟ كيف تزيل كلام العالم وتضع بدلاً منه (نقاط) ... ولماذا ثلاثة ليس أقل أو أكثر؟؟
ما حذفته و"نقّطت مكانه " يعتبر قولاً لمؤلفه، الباحث في حاجة إليه لمعرفة "مشرب " المؤلف كما هو في حاجة معرفة رأيه في المسائل العلمية؟ أم أنك تريد من القارئ أن يقرا كتاب الحسيني الإيجي بفهمك أنت له وعنه؟
وجزى الله خيراً من كتب وقال:
(مع أني أجد أنه لو وضعها مع تعليق العلامة الغزنوي لكان أولى وأحرى، إذ أن سياسة الحذف هذه لم أعهدها إلا في كتب الإختصار، وأنتظر تعليق الإخوة الأكارم عن هذا)
ثالثاً:
جعله " التوسل بالنبي صلى الله عليه وسلم من " المخالفات العقدية " لا أدري من أين جاء به؟؟؟ ولماذا لم يجعله "كمسائل الفقه " وهو لا يراه كما قال شيخ الإسلام محمد بن عبدالوهاب رحمه الله، فضلاً عن وجود الخلاف المشهور وحكاية جوازه رواية عن الإمام أحمد،فهل الإمام أحمد فيه "خلل" عقدي " سبحانك ربي هذا بهتان عظيم؟.
هذا الملتقى ملتقى علمي يجب أن توزن فيه الأقوال والكلمات بدلالاتها العلمية وليست بالآراء والتمذهب الشخصي.
والله من وراء القصد.
¥

<<  <   >  >>
تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير