ـ[جويرية]ــــــــ[09 - 01 - 2010, 08:09 ص]ـ
ألا تعتبر التفكيكية والتكعيبية هما أحدث المدارس النقدية حاليا؟
ـ[عصام محمود]ــــــــ[09 - 01 - 2010, 08:15 ص]ـ
التفكيكية والتكعيبية لن تصلح بصورة مناسبة للتطبيق على الشعر العربي وبخاصة القديم منه لأنه مناهج ظهرت في ضوء فنون معينة لم تكن عندنا ولو حاولنا تطبيقها سنجدها طلاسم وألغاز، وليس هذا المطلوب من النقد أن يظلمه أمام المتلقي بل المطلوب ان يضي جوانب النص وهذا يصلح مع النقد الثقافي أو علم النص،ولو نظرت للتكعيبية والسيريالية والدادية لظهر لك الحمق مجسدًا لأنك بالطبع سوف تنظرين بثقافة عربية لم تتعود على هذه اللوحات الفنية فالجميل جميل لأنه في بيئته
ـ[منتظر]ــــــــ[06 - 09 - 2010, 06:43 ص]ـ
""ما اسماه ايزر بالقارئ الضمني , وهو القارئ الذي يعيش في ذهن الشاعر اثناء كتابة النص الابداعي , اذ من المعلوم ان الشاعر لايكتب لنفسه بل يكتب لجمهور والشاعر حين يكتب يراعي هذا الجمهور وثقافته ووعيه""
استاذنا الغالي اليس القارئ هنا هو القارئ المقصود اي القارئ الذي يقصده المبدع ساعة الابداع؟؟
ـ[يحيى عيسى الشبيلي]ــــــــ[15 - 10 - 2010, 08:40 م]ـ
فعلا أصبح الاهتمام بالمتلقي محط إهتمام النقد الحديث ومدارسه لكن اليس كل ما يتعلق بالنص من نواحي بيئيه وسيكلوجيه وإجتماعية تقوم على إعطاء نقد قويم نسبيا ها نحن رأينا البنيويه وأقسامها الثلاثه جمعت كل النواحي أي نعم التفكيكيه والتشريحه طمست ملامحها لكن ظلت المدرسة البنيويه التي رسمت اركانها على يد الشكلانيون الروس محط انظار الكثير من النقاد
ـ[عودة الشيحي]ــــــــ[15 - 12 - 2010, 02:09 ص]ـ
شعرنا القديم مرن وحيوي؛ بحيث يتقبل تطبيق مستجدات المدارس النقدية الحديثة عليه.
هكذا قالوا لنا أساتذتنا: أ. د: يوسف حسين بكار. وأ. د: إسماعيل أحمد العالم.
أمدهم الله بالصحة والعافية:)