تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

<<  <   >  >>

[الشكلانية و التفكيكية]

ـ[راقيه بأخلاقي]ــــــــ[24 - 10 - 2009, 07:49 م]ـ

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أشكر شبكة الفصيح على المجهود الذي يبذلونه وأود أن استشيركم حول موضوع بحثي فلقد اخترت منهج الشكلانية و التفكيكية. برأيكم أي الجوانب أبحث عنها ومن أي زاوية أتناولها ليكون منطلق بحثي كذلك أريد بعض الكتب عنها وشكرا.

ـ[نون النسوة]ــــــــ[24 - 10 - 2009, 09:35 م]ـ

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

أي أن البحث سيكون على محورين؟

ما رأيك لو أفردت منهجا واحدا وتحدثت عنه باستفاضة؟ أعتقد أنك ستركزين فيه بشكل افضل وتتناولين أدق تفاصيله وتناقشين وتحللين

التفكيكية = التقويضية = التشريحية

لست على اطلاع بمراجعها لكن مبدئيا انظري لدليل الناقد الأدبي , أيضا للغذامي كتاب تشريح النص لكنه تطبيقي أكثر من كونه تنظيري لا أتذكر أنه نظر لها

للدكتور ميجان الرويلي دراسات تطبيقية في المنهج التفكيكي في بحوث منشورة

التفكيكية ليست في الأدب وحسب هذا المنهج طبق في قراءة الخطابات السياسية والثقافية عموما ,فعلها ادوارد سعيد وميشيل فوكو ولم أقرأ كتابيهما فقط هي معلومة قرأتها في كتاب ترجمه جابر عصفور نسيت اسمه لكن موجود على شبكة الانترنت

من المنظرين لها في الغرب (معظم نقاد البنيوية تحولوا للتفكيكية) أتذكر أني درست دريدا وبارت وكريستيفا بشكل موجز

كذلك احد اتجاهات النقد النسوي طبقوا المنهج التفكيكي وهو الاتجاه الفرنسي فإحدى الناقدات (نسيت اسمها كذلك: (طبقت هذا المنهج لقراءة الخطابات الفلسفية قديمة لكنها قرأته من ناحية تفكيكية موظفة مايتعلق بالنسوية (بمعنى أن النقد النسوي في فرنسا وظف المنهج التفكيكي)

الشكلانية مراجعها كثيرة لكن لايحضرني منها شيء الآن

وفقك الله

ودعواتك لي بأن تقوى ذاكرتي المهترئة

ـ[أسامة الشبانة]ــــــــ[28 - 10 - 2009, 09:43 م]ـ

أتصور أن البحث من خلال الجانب التطبيقي أجدر , لأنه أمتع وأكثر فائدة , لأنه يجعل الباحث أكثر إدراكا.

بحثت في البنيوية من خلال النصوص التي نقدت من هذا الجانب , فوجدت الفائدة.

موفقة.

<<  <   >  >>
تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير