ساعدوني كي أفرق َ بينهما أرجوكم ... !
ـ[دعبل الخزاعي]ــــــــ[19 - 08 - 2007, 10:07 م]ـ
كيف أفرقُ أخوتي الكرام ما بين كان التامة والناقصة؟ مع التمثيل. جزاكم الله خير الجزاء ...
ـ[طالبة ثانوية]ــــــــ[19 - 08 - 2007, 11:26 م]ـ
كان التامة بمعنى وُجد مثل حيثما كنت
كان الناقصة لا تنتهى الجملة بدون خبر لها مثل كان القمر منيرا
ـ[خالد عايش]ــــــــ[20 - 08 - 2007, 12:15 ص]ـ
السلام عليكم:
اعلم أخي دعبل_ بارك الله فيك_ أن كان ترد في العربية على ثلاثة أقسام:
1) ناقصة: وهي تدخل على جملة اسمية (مبتدأ و خبر) فيصير المبتدأ اسمها المرفوع، و الخبر خبرها المنصوب، وهي تدل على الحدث في الماضي _ في أصل الوضع_.
مثال: كان الجوُّ حاراً.
2) تامة: وتأخذ فاعلاً، لا اسماً و خبرا. وهي بمعنى حصل أو حدث أو وُجِدَ. و مثاله: (و إن كان ذو عسرة فنظرة إلى ميسرة). و قوله تعالى: (إنما أمره إذا أراد شيئاً أن يقول له كن فيكون).
3) زائدة: وهي لا تحتاج إلى مرفوع و لا منصوب. و شرط زيادتها أمران:
1 - أن تكون بلفظ الماضي 2 - أن تكون بين شيئين متلازمين ليسا جارا و مجروراً، كقولك: (ما كان أحسنَ زيداً).
و إذا أردت الاستزادة فعليك، يا أخي الكريم بالعودة إلى أحد كتب النحو القيمة و انظر في خصائص (كان) في كتاب: (جامع الدروس العربية) للغلايني / الجزء الثاني ص 279 - و ما بعدها.
ـ[دعبل الخزاعي]ــــــــ[20 - 08 - 2007, 06:13 م]ـ
شكرًا لكم جميعًا ولا سيما أخي جامع العربية ...