أرشيف منتدى الفصيح - 2

[أجيبوني بارك الله فيكم]

ـ[محمد الغزالي]ــــــــ[16 - 08 - 2009, 02:18 ص]ـ

السلام عليكم:

إِنَّ رجلاً قائمٌ ....

ما حكم تقدم الاسم (رجلاً) على الخبر (قائم) هل هو جائز أم واجب؟

ـ[فتون]ــــــــ[16 - 08 - 2009, 03:08 ص]ـ

الأصل في اسم (إن) أن يتقدم

وهناك حالة واحدة يجوز فيها أن يتأخر اسم (إن)

وهو كون خبرها ظرفا أو مجرورا، بشرط أن لايكون العامل

هو (عسى) أو (لا) النافية للجنس.

ويجب أن يتوسط خبر (إن) أو إحدى أخواتها إذا كان ظرفا أو مجرورا،

وذالك في موضعين:

1 - أن يقترن الاسم بضمير يعود على بعض الخبر، نحو قولك: إن في الدار مالكها.

2 - أن يقترن الاسم بلام الابتداء نحو قوله تعالى: (إن في ذالك لعبرة).

ويجب أن يتأخر الخبر مع كونه جارا ومجرورا أو ظرفا، وذالك فيما اقترنت بهذا الخبر لام الابتداء، نحو قوله تعالى: (وإنك لعلى خلق عظيم).

ومن هذا الكلام نجد أن خبر (إن) في حال كونه جارا ومجرورا أو ظرفا

له ثلاثة أحوال: وجوب التأخر، ووجوب التوسط، وجواز الأمرين التأخر والتوسط.

ـ[محمد الغزالي]ــــــــ[16 - 08 - 2009, 04:20 ص]ـ

السؤال: ما حكم تقدم الاسم (رجلاً) على الخبر (قائم) في جمبة: إِنَّ رجلاً قائمٌ,,, هل هو جائز أم واجب؟

ـ[عبدالعزيز بن حمد العمار]ــــــــ[16 - 08 - 2009, 05:52 ص]ـ

سلام عليكم ورحمة الله وبركاته ...

أهلا بك أخي محمدا.

الجواب:

قال سيبويه - رحمه الله - في باب عقد له بقوله (باب تخبر فيه عن النكرة بنكرة):

(وإذا قلت: كان رجل ذاهبا فليس في هذا شيء تخبره كان جهله). ومعنى كلام سيبويه - فيما يظهر لي - أنه هذا المثال قبيح لا يحسن لخلوه من الفائدة إذ إنه لا فائدة من قولك:

إن رجلا قائم. فهذه الجلمة - وإن كانت صحيحة نحويا - إلا أنها من ناحية الدلالة لا شيء فهي خالية من المعنى أقصد الإفادة.

لذلك يعلق على مثلها سيبويه - رحمه الله - بقوله: قبيح.

هذا ما تبين لي. والله أسأل التوفيق.

ـ[محمد الغزالي]ــــــــ[21 - 08 - 2009, 12:01 ص]ـ

لكن أخي عبد العزيز أنت تتحدث عن باب (كان) فهل معمولا الأحرف الناسخة مثل معمولا (كان) من حيث التعريف والتنكير؟

ـ[عبدالعزيز بن حمد العمار]ــــــــ[21 - 08 - 2009, 04:09 ص]ـ

نعم أخي مثلها.