بِمَ خُصصت النكرة؟
ـ[محمد الغزالي]ــــــــ[20 - 08 - 2009, 04:34 ص]ـ
السلام عليكم:
بِمَ خُصصت النكرة في هذا المثال: أفضل من زيد أفضل من خالد.
ـ[أبو العباس المقدسي]ــــــــ[20 - 08 - 2009, 03:12 م]ـ
السلام عليكم:
بِمَ خُصصت النكرة في هذا المثال: أفضل من زيد أفضل من خالد.
وعليكم السلام
لم تخصص النكرة هنا بل بقيت على نكارتها
وساغ الابتداء بالنكرة هنا لحصول الفائدة
فائدة
"من " في هذا المثال لابتداء الغاية
وقولنا:"زيد أفضلُ من عمرو" ف (من) فيه لابتداء الغاية والمعنى ابتداء معرفة فضل زيد من معرفة فضل عمرو أي لَمَّا قيس فضله بفضل عمرو بانت زيادتُه عليه
و"من" هنا تلزم اسم التفضيل ولا تفارقه لأنّها توصل ما قبلها مع ما بعدها
والله أعلم
ـ[محمد الغزالي]ــــــــ[20 - 08 - 2009, 10:29 م]ـ
وساغ الابتداء بالنكرة هنا لحصول الفائدة
وما هي الفائدة التي سوغت الإبتداء؟
ـ[أبو العباس المقدسي]ــــــــ[20 - 08 - 2009, 11:26 م]ـ
حصلت الفائدة بتمام المعنى لأنّ الجملة الصحيحة هي ما أفادت معنى مفيدا
ولأنّه يمكن تقدير موصوف محذوف والتقدير:
رجل أفضل من زيد أفضل من خالد
فحُذف الموصوف , وبقيت الصفة فحلّت محلّه
والله أعلم