ـ[ابو هاجر]ــــــــ[24 Feb 2009, 11:21 م]ـ
جزاك الله خيرا أخي علي الفضلي.
وقد سمعت العلامة ابن باز رحمه الله سئل عنها فلم يرى بها بأسا.
ـ[أبو الفداء أحمد بن طراد]ــــــــ[25 Feb 2009, 03:07 ص]ـ
تفسير يمتاز بـ:
(1) سهولة العبارة والأسلوب
(2) جمعه للآراء الصحيحة للتفسير
(3) بعده عن الاسرائليليات
(4) بعده عن الأحاديث الضعيفة
وبالجملة هو جيدٌ في بابه وينصح به أي طالب علم
ـ[ماجد مسفر العتيبي]ــــــــ[25 Feb 2009, 10:01 ص]ـ
تفسير الشيخ ابو بكر الجزائري تفسير عظيم وسهل وميسر للمبتدئين من طلبة العلم وهو عمل بشري لا يخلوا من الملاحظات وانا قراته كاملاً وعشت معه ايام من اروع ايام حياتي أسأل الله ان يحفظ الشيخ ويغفر له ويرزقه الفردوس الأعلى
ـ[شهاب الدين]ــــــــ[25 Feb 2009, 06:33 م]ـ
السلام عليكم و بعد
لعله ترجح للشيخ صالح - حفظه الله - النقد المجمل من غير تفصيل فى ذالك الموضوع لوجود من يكون التفصيل فى النقد له فتنة فأجمل الشيخ نصحا للأمة.
و أما من عد إهمال القراءات و ذكر المسائل الفقهية من العيوب فالأمر بعيد - فى نظرى - إذ ليس من شرط المفسر أن يأتي على كل القراءات و المسائل الفقهية بل و المكي و المدني و أسباب النزول و الوجوه البلاغية و الإعرابية بل يأحذ منها ما يخدم عمل المفسر مباشرة أعنى " الكشف و البيان عن معاني آي القرآن " ثم إن شيخنا الجزائري نحى فى تفسيره طريقة الدعوة و التربية و التزكية أو ما يسمى بالتفسير الدعوى و لم يلتزم طريقة التفسير التحليلي أو المقارن فالإنتقاد يكون فيما اللتزمه صاحب الكتاب فى منهجه ...
و السلام
شهاب الدين - مرحلة لسانس علوم إسلامية تخصص تفسير و دراسات قر
آنية - الجزائر-