أرشيف منتدى الفصيح - 2

[إعراب يحتاج تخمينا بسيطا.]

ـ[حازم إبراهيم]ــــــــ[22 - 12 - 2007, 01:42 م]ـ

ما وجه الجر فى الكلمة الملونة بالأحمر؟

علمت البخيل خسرَ المال ِ والمتعة.

ـ[أبو العباس المقدسي]ــــــــ[22 - 12 - 2007, 02:08 م]ـ

ما وجه الجر فى الكلمة الملونة بالأحمر؟

علمت البخيل خسرَ المال ِ والمتعة.

هل تكون غير مضاف إليه

فخسر صفه مشبّهة أو اسم فاعل أي خاسر وقعت مفعولا به مضافا وما بعده مجرور به

ـ[محمد عبد العزيز محمد]ــــــــ[22 - 12 - 2007, 02:12 م]ـ

السلام عليكم: ربما لو كانت: علمت البخيل خسر والديه مثلا لكانت أصعب واحتملت أمرين.

ـ[المهندس]ــــــــ[22 - 12 - 2007, 05:29 م]ـ

أرى إجابة الأستاذ الفاتح صحيحة على أساس "اسم فاعل"، بفتح الخاء وكسر السين

ولا أدري كيف تكون صفة مشبهة

ولا كيف تحتمل الأمرين إذا كانت "والديه" كما قال الأخ الحبيب محمد.

أرجو الإيضاح.

ـ[أبو العباس المقدسي]ــــــــ[22 - 12 - 2007, 05:45 م]ـ

ولا أدري كيف تكون صفة مشبهة

لو كان سفيها لا يحسن التصرّف في المال وتكررت خسارته للمال بتبذيره فلا أرى مانعا من اعتبارها صفة مشبّهة إذا كانت صفة لازمة له والله اعلم

ـ[محمد عبد العزيز محمد]ــــــــ[22 - 12 - 2007, 06:13 م]ـ

أرى إجابة الأستاذ الفاتح صحيحة على أساس "اسم فاعل"، بفتح الخاء وكسر السين

ولا أدري كيف تكون صفة مشبهة

ولا كيف تحتمل الأمرين إذا كانت "والديه" كما قال الأخ الحبيب محمد.

أرجو الإيضاح.

السلام عليكم، وأنا أرى غير ذلك في الأولى فهي صفة مشبهة أو صيغة مبالغة؛ فاسم الفاعل من الثلاثي على قدر علمي يكون بوزن فاعل، خسر: خاسر.

أما عن الإيضاح أخي الحبيب: فهي مفعول به للفعل " خسر ".

والله أعلم.

ـ[حازم إبراهيم]ــــــــ[22 - 12 - 2007, 11:33 م]ـ

لو كان سفيها لا يحسن التصرّف في المال وتكررت خسارته للمال بتبذيره فلا أرى مانعا من اعتبارها صفة مشبّهة إذا كانت صفة لازمة له والله اعلم

لكن أخى الفاتح هل يجوز صياغة الصفة المشبهة من المتعدى؟

السلام عليكم، وأنا أرى غير ذلك في الأولى فهي صفة مشبهة أو صيغة مبالغة؛ فاسم الفاعل من الثلاثي على قدر علمي يكون بوزن فاعل، خسر: خاسر.

أما عن الإيضاح أخي الحبيب: فهي مفعول به للفعل " خسر ".

والله أعلم.

هل تكون مبالغة من الفعل خسر المتعدى على وزن "فعِل"وما بعدها مضاف إليه من باب إضافة الوصف المشتق إلى معموله.

ـ[الصياد2]ــــــــ[23 - 12 - 2007, 01:47 ص]ـ

لو كان سفيها لا يحسن التصرّف في المال وتكررت خسارته للمال بتبذيره فلا أرى مانعا من اعتبارها صفة مشبّهة إذا كانت صفة لازمة له والله اعلم

وارى القائل بعدم كونها صفة مشبهة هو المحق للعلة التي ذكره لعدم كونه لازما

ـ[محمد سعد]ــــــــ[23 - 12 - 2007, 01:55 ص]ـ

علمت البخيل خسرَ المال ِ والمتعة.

من الممكن أن تكون الجملة على هذا النحو: علمت البخيل خسارة المالِ والمتعة