هنيئا لكم وشكر الله لكم شعوركم النبيل نحو إخوانكم المعوزين والمحتاجين ... وقد كنت أنوي-في حال نجاحي في المسابقة-أن أطلب من إخواني المنظمين أن يرسلوا بالجائزة لإخواننا في غزة العزة ... أشهدكم على ذلك والله على ما أقول شهيد ...
ـ[أبو المهند]ــــــــ[14 Sep 2010, 03:06 م]ـ
أبارك للسادة الموفقين الحائزين على جوائز المسابقة وأشكرهم على ما بذلوه من أجل إثراء الملتقى.
كما أتقدم بشكري وتقديري لمن فكر ورصد وحكّم وأسأل الله أن يكون ذلك في ميزان الحسنات.
ـ[تيسير الغول]ــــــــ[14 Sep 2010, 06:08 م]ـ
أبارك للفائزين، فعلا بحوث مميزة، ولم أشارك في التصويت، وكم أتمنى أن يتم الترشيح في نفس الوقت، حتى يقرأ الإنسان ومن ثم يقارن، فقد يرى أحدهم أن بحثا ما ممتاز ومن ثم يقرأ غيره فيرى أنه أميز، وهذا يذكرني بعصابة الفصل الذين كانوا يضغطون على المتميزين حتى لا يرفعوا مستوى الفصل فيصعب الأستاذ الامتحان.
ومن هذه البحوث أو الدراسات التي قُدمت (لقط الجوهر من سورة الكوثر) أتسائل وأهمس في قلبي همساً مخافة أن يسجل عليّ نكتة سوداء: ما الذي يُعيب هذا البحث في أن يكون مرشحاً على الأقل وليس فائزاً؟؟!!! ولا أريد أن أذكّر ببحوث اخرى كان اللازم فيها على الأقل الترشيح ولو على طريقة المشورة واحترام رأي الأعضاء الذين أخذوا 30% من نسبة التصويت ثم الغيت بسبب العزوف.ثم اليست ظاهرة جديرة بالدراسة عزوف الأخوة عن التصويت وإقبالهم بنفس الوقت على قراءة المواضيع؟؟ اليس هذا تناقضاً واضحاً؟؟ وإن لم يكن فما هو سره؟؟؟ مع احترامي وتقديري الشديدين لكل الجهود التي بذلت في هذا الشأن والتي ستكون لا شك في موازين العمل إن شاء الله ونحن نعلم ان اي عمل لا بد له من هفوة او نقص ولا نقول ذلك الا على سبيل المناصحة والمحبة في الله ان شاء الله. وبارك الله بك أيتها الاخت ام عبد الله الجزائرية. والحقيقة أنني ترددت كثيراً في كتابة هذه الملاحظة ولكن أنت من شجعني لذلك.
ـ[علي عدلاوي]ــــــــ[14 Sep 2010, 08:35 م]ـ
تيسير الغول أتسائل وأهمس في قلبي همساً مخافة أن يسجل عليّ نكتة سوداء: ما الذي يُعيب هذا البحث في أن يكون مرشحاً على الأقل وليس فائزاً؟؟!!! ولا أريد أن أذكّر ببحوث اخرى كان اللازم فيها على الأقل الترشيح ولو على طريقة المشورة واحترام رأي الأعضاء الذين أخذوا 30% من نسبة التصويت ثم الغيت بسبب العزوف.ثم اليست ظاهرة جديرة بالدراسة عزوف الأخوة عن التصويت وإقبالهم بنفس الوقت على قراءة المواضيع؟؟ اليس هذا تناقضاً واضحاً؟؟ وإن لم يكن فما هو سره؟؟؟
فعلا ظاهرة غريبة ... أن تكون المقروئية طافحة على التصويت؟؟؟؟
أنا مثلا صوت على موضوعي9 منها4ممتاز
أخونا الكريم العزيز الفائز الأول محمد بن جماعة لم يصوت على موضوعه سوى3 ممتاز
أرجو أن يعاد النظر في مسألة التصويت هاته مع سالف شكرنا وامتناننا للأخ محمد العباد المشرف على المسابقة الكريمة
ـ[محمد بن جماعة]ــــــــ[15 Sep 2010, 04:41 م]ـ
سررت بنتيجة المسابقة، وهنيئا لجميع الفائزين.
وجزى الله الإخوة المشرفين على اعتمادهم هذا الشكل من الحوافز لتنشيط الأعضاء وتشجيعهم على الكتابة والحوار العلمي البنّاء.
وأرجو أن يثير مقالي المذكور حوارا مثمرا، فتلك هي الجائزة الحقيقية والحافز الأهم عندي.
كما أرجو أن تتطور فكرة المسابقة مستقبلا، وأقترح ما يلي:
1 - قد يكون من الأفضل عدم فتح الباب للترشيح العلني، لأنه يثير الحساسيات، خصوصا عندما يكون الأمر متعلقا بجوائز مالية. وترك الأمر للجنة مقترحة من عدد من المشرفين وعدد من القرّاء الجيّدين
2 - قد يكون من الضروري محاولة وضع معايير دقيقة وممكنة القياس، لتحديد جودة المقالات (ويمكن الاطلاع في ذلك على الموضوع الذي أثرته منذ بضع سنوات في هذا الملتقى حول معايير تقييم الكتابات الجيدة)
3 - عدم الاكتفاء بترشيح المقالات، وإنما إضافة ترشيح للتعقيبات والتعليقات ونقد المواضيع المطروحة
ـ[فهد الوهبي]ــــــــ[17 Sep 2010, 07:28 ص]ـ
مبارك للفائزين وأشكر اللجنة الكريمة المشرفة على المسابقة، ولعل المسابقة تتطور لتكون دورية بإذن الله تعالى ..
ـ[محمد العبادي]ــــــــ[28 Sep 2010, 08:11 م]ـ
أشكر جميع الإخوة الذين تفضلوا بالمشاركة وإبداء الرأي.
كما أبارك لجميع الإخوة الفائزين، وأسأل الله أن ينفع بما كتبوا.
وقد كان لهذه المسابقة أثر طيب ولله الحمد، تمثل في استحثاث الأعضاء على الكتابة المميزة والانتقاء الجيد، واستقطاب أوجه جديدة للمشاركة في الملتقى في وقت تقلّ فيه المشاركات عادة.
وقد كان بريد المسابقة يستقبل يوميا عددا من المشاركات، يتم قراءتها وتسجيل أصحابها في الملتقى وعرض مشاركاتهم فيه، ثم مراسلتهم بالروابط التي عرضت عليها المشاركات.
كما كانت هناك متابعة دقيقة لكل ما يكتب في الملتقى العلمي وفرز وترشيح للمميز منه.
وبخصوص ما ذكره الإخوة أعلاه من شأن التصويت فإن العبرة ليست بعدد الأصوات بل بما حصل عليه العضو من تقييم المصوتين.
وقد كان الغرض منه إضفاء شيء من روح التنافس وتفاعل الأعضاء، لكننا وجدنا بعض الموضوعات المرشحة لم يصوت عليها سوى اثنان، فكيف يمكن أن نأخذ بتقييمهما؟!
لذا ارتأت اللجنة اعتماد درجات لجنة التحكيم إذ هي الأقرب للصواب والواقع.
والأمر في هذا يسير وواضح إن شاء الله.
وبخصوص ما ذكره أخي تيسير -وفقه الله- فالموضوع المشار إليه كتب قديما، والمسابقة خاصة بالموضوعات المكتوبة خلال شهر رمضان.
وأخيرا ..
أكرر شكري لكل من أبدى ملاحظة أو وضع اقتراحا، فالأعمال لا تنمو إلا بتلاقح الأفكار وتبادل الخبرات، وأعده بأن ما ذكره سيكون محل العناية والتقدير، فالنية قائمة على عقد مسابقات مستمرة تهدف إلى إبراز المشاركات المميزة والارتقاء بالكتابة القرآنية بشتى مجالاتها.
¥