[اسم التفضيل]
ـ[أبو الفوارس]ــــــــ[23 - 10 - 2007, 05:11 م]ـ
السلام عليكم
هل يجوز اشتقاق اسم التفضيل من الفعل (سادَ)؟ وإذا كان جائزاً، فهل يكون اسم التفضيل منه (أسْيَد) أم (أسْوَد)؟ مع الشكر
ـ[منصور مهران]ــــــــ[23 - 10 - 2007, 06:09 م]ـ
الفعل (سَادَ) ومضارعه (يَسُودُ): من الأفعال التي تتحقق فيها شروط صوغ التعجب والتفضيل [ثلاثي - مجرد - تام قابل للتفاضل - ليس فاعله على أفعل فعلاء)؛ فلا مانع من اشتقاق اسم التفضيل منه،
وفي حديث ابن عمر: ما رأيت بعد رسول الله أسْوَدَ من معاوية.
قيل: ولا من عُمَرَ؟
قال: كان عُمَرُ خيرًا منه،
وكان هو أسود من عمر.
وبالله التوفيق.
ـ[هادي حبيب]ــــــــ[23 - 10 - 2007, 11:43 م]ـ
مشكور .....
ـ[أبو الفوارس]ــــــــ[26 - 10 - 2007, 02:21 م]ـ
جزاك الله خيراً أخي منصور، فقد أفدتَنا بحديث شريف وبمعلومة نحوية، ولكن هل من سبيل إلى جواز قلب الواو ياءً كما فعلوا في مصدر (ساد) وهو (السيادة)، أفيدونا بارك الله فيكم عن أي مخرج ممكن في هذه المسألة.
ـ[منصور مهران]ــــــــ[26 - 10 - 2007, 06:22 م]ـ
أما في السيادة فأصلها: سِوَادة
فحدث إعلال بسبب تحرك الواو وكسر ما قبلها
وكان مقتضى إعلالها أن تقلب ألفا
وعندئذ يلتقي ألِفان: الألف المنقلبة عن الواو و ألف فِعالة
فاستثقلوا التقاء ألِفيْن
فآثروا قلب الواو ياء لمناسبة الكسرة،
فصارت: سِيادة
وأما في (أسود) منه فالأمر مختلف جدا؛
لأن الواو مسبوقة بحرف ساكن فلا يدخلها الإعلال.
وبالله التوفيق.
ـ[أبو الفوارس]ــــــــ[26 - 10 - 2007, 06:45 م]ـ
وفقك الله وبارك فيك، إذن هذا حكم نهائي ولا يجوز خلافه.