[أجيبوا يا معاشر الفصحاء]
ـ[العاملي الحسيني]ــــــــ[29 - 10 - 2007, 09:25 م]ـ
السلام عليكم
كيف تعرب: ليس مأسوفا عليك
بطبيعة الحال سيكون جوابك ابتداء: ليس فعل ناقص والضمير اسمها ومأسوف خبرها
لكن السؤال هو: هل يصح رفع مأسوف على أنه اسم ليس فيكون الجار والمجرور ـ الواقع في محل رفع نائب الفاعل ـ قد سد مسد خبرها.
ـ[ابن جامع]ــــــــ[29 - 10 - 2007, 10:23 م]ـ
يكون إذا اعتبرنا ليس حرف نفي مأسوف مبتدأ ... إلخ
مجرد تخمين ...
والله أعلم
ـ[العاملي الحسيني]ــــــــ[29 - 10 - 2007, 10:57 م]ـ
ما الذي دعاك إلى اعتبارها حرفا وصرفها عن كونها فعلا؟ مع العلم بأن النحاة قد حصروا الحروف النواسخ ولم يذكروا (ليس) في عدادها بل عدوها في جملة الأفعال والسلام
ـ[العاملي الحسيني]ــــــــ[30 - 10 - 2007, 11:48 م]ـ
لقد أسمعت لو ناديت فصيحا
ـ[أبو العباس المقدسي]ــــــــ[31 - 10 - 2007, 12:48 ص]ـ
لقد أسمعت لو ناديت فصيحا
سامحك الله
أو تظن أخي الحبيب أن إخوانك لا شغل لهم إلاّ الجلوس أمام الحاسوب؟!
وهذا رأيي في المسألة:
لا أستسيغ كون "مأسوف" اسما لليس و"عليك" خبرها! لأن " ليس" من النواسخ وشرطها أن تدخل على المبتدأ والخبر فلو أزلنا "ليس" من الجملة يبقى "مأسوف عليك "
فهل تكون " مأسوف " مبتدأ وعليك خبرها؟ لا أظن ذلك , لأن شبه الجملة في الحالتين معمولة لاسم المفعول فهي نائب فاعل وليست خبرا لليس
والله العالم
ـ[ابن جامع]ــــــــ[31 - 10 - 2007, 02:21 ص]ـ
أو تظن أخي الحبيب أن إخوانك لا شغل لهم إلاّ الجلوس أمام الحاسوب؟!
ما أحسن هذه الأخلاق! ...
بارك الله فيك أستاذي الفاضل.
ـ[العاملي الحسيني]ــــــــ[31 - 10 - 2007, 02:14 م]ـ
أخي الفاضل الفاتح
السلام عليكم ورحمة الله, ما ذكرتُه لم يكن بداعي الإساءة إلى الأخوة في المنتدى وإن أوهم ذلك. بل كان استفزازا مني على سبيل الدعابة رغبة في الحصول على جواب صحيح. وكيفما كان أتوجه بالاعتذار إلى كل من استاء من ذلك.
وفي مقام دفع ما تفضلت بإيراده نقول:
أولا: هل يشترط في الناسخ أن يكون مدخوله مبتدأ وخبرا في رتبة متقدمة على دخوله؟ لا أظن ذلك وإلا فما تقول في (ليس في الدار إلا زيد) أين هما المبتدأ والخبر قبل دخول (ليس) على الجملة؟
ثانيا: أنا لم أقل إن شبه الجملة هو الخبر بل قلت إنه نائب فاعل قد سد مسد الخبر وكثيرا ما يغني معمول المبتدأ عن الخبر فتنتفي الحاجة إليه كقولك (أقائم الرجال) فقائم مبتدأ والرجال فاعل بقائم معمول له وقد سد مسد الخبر ولا خبر في البين.
ولك مني جزيل الشكر والامتنان.
ـ[أبو العباس المقدسي]ــــــــ[31 - 10 - 2007, 03:52 م]ـ
أخي الفاضل الفاتح
السلام عليكم ورحمة الله, ما ذكرتُه لم يكن بداعي الإساءة إلى الأخوة في المنتدى وإن أوهم ذلك. بل كان استفزازا مني على سبيل الدعابة رغبة في الحصول على جواب صحيح. وكيفما كان أتوجه بالاعتذار إلى كل من استاء من ذلك.
وفي مقام دفع ما تفضلت بإيراده نقول:
أولا: هل يشترط في الناسخ أن يكون مدخوله مبتدأ وخبرا في رتبة متقدمة على دخوله؟ لا أظن ذلك وإلا فما تقول في (ليس في الدار إلا زيد) أين هما المبتدأ والخبر قبل دخول (ليس) على الجملة؟
ثانيا: أنا لم أقل إن شبه الجملة هو الخبر بل قلت إنه نائب فاعل قد سد مسد الخبر وكثيرا ما يغني معمول المبتدأ عن الخبر فتنتفي الحاجة إليه كقولك (أقائم الرجال) فقائم مبتدأ والرجال فاعل بقائم معمول له وقد سد مسد الخبر ولا خبر في البين.
ولك مني جزيل الشكر والامتنان.
السلام عليكم
أخي الكريم ما قدّمته من رد هو في الحقيقة حجة لنا لا لك
أما جملة: ليس في الدار إلاّ زيد , فنعم هي مبتدأ وخبر قبل دخول ليس عليها
(في الدار زيد) وإنّما أقحمت أداة الحصر لإفادة قصر وجود زيد في البيت وهي ليست أصلية في الجملة الاسمية.
أمّا قولك: أقائم الرجال , ف"الرجال" ليس خبرا محضا بل هو معمول لاسم الفاعل ولكنه سد مسد الخبر في المعنى
ولكن أسألك: هل يصح أن نقول قياسا على جملتك السابقة: (ليس قائمٌ الرجال َ) أم الأصح أن نقول: (ليس قائما الرجالُ) أو: (ليس الرجالُ قائمين)
وفي هذا بيان كاف شاف للمسألة السابقة
ـ[محمد عبد العزيز محمد]ــــــــ[31 - 10 - 2007, 05:56 م]ـ
¥