[الشجرة أوراقها كثيرة]
ـ[أبو حازم]ــــــــ[14 - 11 - 2007, 11:27 ص]ـ
الحمد لله وبعد فإنه قد وقع خلاف بيني وبين بعض الإخوة المشاركين في قول من قال "الشجرة أوراقها كثيرة " فجوزت أنا أن تكون "أوراقها" بدلا ومنع ذلك آخرون واشتد في ذلك النزاع واحتدم الخلاف حتى خرج به بعض الإخوة عن آداب البحث والمناظرة، فرأيت أن أنقل البحث إلى موضوع جديد فأقول:
قد علم أن البدل هو المقصود بالحكم، فحيثما وقع بدل ومبدل منه في كلام فكل ضمير يجب أن يطابق البدل ويرجع إليه لا المبدل منه فإنه واسطة تُوُصِل بها إلى البدل وحينئذ يكون البدل مع المبدل منه كالاسم الواحد فيقعان مبتدأ وخبرا وفاعلا ومفعولا وظرفا فتقول زيد عينه مصابة والمصاب زيد عينه وجاءني زيد خبره وأصبت زيدا عينه في أمثلة من هذا القبيل
إذا تبين ذلك فإنه يجوز أن يقال "إن زيدا عينيه جميلتان " خلافا لمن منعه فإنه لا مستند لمنعه
ثم إني آت هاهنا بصورة لا يمكن أن تعرب إلا بدلا وهي إذا قيل "زيد أخوك قائم" فأخوك في الجملة بدل ولا يصح أن يكون مبتدأ وقائم خبره لأنه ستخلو الجملة من رابط يربطها بالمبتدأ الأول
فهذا وحده دليل كاف في إثبات جواز هذا الإعراب
ـ[أبو حازم]ــــــــ[14 - 11 - 2007, 11:35 ص]ـ
الاعتراض بقولك يا محمد " الشجرة كثيرة" لا يصح لأن البدل لا يجوز أن يحذف ويحل المبدل منه محله إلا إذا كان بدل الشيء من الشيء أو أمن اللبس وليس ذلك في قول من قال "الشجرة أوراقها كثيرة" و"أصبت زيدا عينه ففقأتها"
وكذلك قولك "ألا يجوز في مثالك هذا: أصبت زيداعينه فآذيته؟ عاد الضمير على زيد لا عينيه " غير صحيح لأنك بدلت المثال فأنا قلت فقأتها وأنت قلت آذيتها ففي الأولى لا يجوز أن يرجع الضمير إلى زيد ويجوز في الثانية
وكذلك قولك"ولو قلنا: الولدان كلاهما مهذبان / الولدان كلاهما مهذب.
هل " كلاهما " في الجملتين توكيد؟
طبعا لا."
هذا غير ما نحن فيه فالتوكيد والبدل يفترقان من حيث إن البدل هو المقصود بالحكم وليس كذلك التوكيد
على أني أقول إنه في الجملة الأولى تعرب كلاهما توكيدا أو مبتدأ ثانيا وفي الثانية لا تعرب إلا توكيدا لعدم مطابقة الضمير للمبتدأ
ـ[خالد مغربي]ــــــــ[14 - 11 - 2007, 04:37 م]ـ
أخي أبا حازم
الموضوع ليس شائكا بالقدر الذي يجعلك تنقل السؤال نفسه إلى نافذة جديدة، وأظن أن تلك النافذة تكفي لطرحك وطرح إخوتك، وأما بخصوص ما اختلف فيه بينكم فلا مناص من تقبل الرأي وضبط النفس ولكل وجهة هو موليها
ـ[قريشي]ــــــــ[14 - 11 - 2007, 05:06 م]ـ
أخي أبا حازم
الموضوع ليس شائكا بالقدر الذي يجعلك تنقل السؤال نفسه إلى نافذة جديدة، وأظن أن تلك النافذة تكفي لطرحك وطرح إخوتك، وأما بخصوص ما اختلف فيه بينكم فلا مناص من تقبل الرأي وضبط النفس ولكل وجهة هو موليها
هكذا يتكلم العلماء.
ـ[أبو ضحى]ــــــــ[14 - 11 - 2007, 07:34 م]ـ
السلام عليكم لى سؤال بالنسبة للمثال الذى طرحه أخى أبو حازم ألآ يعتبر الضمير فى "زيد أخوك قائم" رابطا؟؟؟؟؟؟؟؟ بين جملة الخبر والمبتد أ الأول
ـ[أبو حازم]ــــــــ[15 - 11 - 2007, 12:09 م]ـ
سلام عليكم جميعا
أخي أبا ضحى الضمير المستتر في قائم يعود على المبتدأ فإن أعربت أخوك مبتدأ ثانيا عاد إليه ضمير "قائم" ولكن الجملة "أخوك قائم" خالية من ضمير يعود إلى زيد وذلك لا يجوز كما لو قيل زيد عمرو ضرب بكرا
أشكر الأخويين الفاضلين المغربي والقرشي على ما قالا وأسأل الله عز وجل أن يكرمنا بحسن الأخلاق دائما