أرشيف منتدى الفصيح - 2

ـ[أشرف خلف]ــــــــ[12 - 01 - 2008, 01:44 ص]ـ

مرحبا أخي العزيز أشرف خلف

أخي أراك تنكرـ أعلاه ـ التفريق بين النوائب عن المصدر. وفي موضع آخر تنكر عدم التفريق بينها حيث قلتَ:

على العموم طرق النيابة عن المصدر غير مؤثرة من حيث الإعراب، لكن:

أليس حريا بدارس النحو أن يعرف أصل النائب عن المصدر أهو ضميره أم هو صفته أم هو مرادفه ... إلخ؟

نعم هناك خلاف يتصل بمفهوم المفعول المطلق إذ يترتب على القول بمصطلح (النائب عن المفعول المطلق) أن المفعول المطلق لا يكون إلا مصدرا لا غير!

وهذا يخالف ما عليه أكثر النحاة؛ لأنهم يرون المفعول المطلق يجيء مصدرا غالبا لا دائما، ويجيء غير مصدر أحيانا كما في أحوال النيابة عنه.

وأما الأمثلة فلا أرى جدوى لإيرادها هنا لأن الخلاف خلاف اصطلاحي، ففي مثل (أعطيتك عطاء) أرى (عطاء) مفعولا مطلقا نائبا عن المصدر، لأني أرى المفعول المطلق يجيء مصدرا وغير مصدر، وتراه نائبا عن المفعول المطلق لأنك ترى المفعول المطلق لا يجيء إلا مصدرا لا غير.

وتقبل أزكى تحياتي. حياك الله أخي عليا

والله ما أردت من المناقشة المماراة والجدال بل أردت الاستفادة منك ومن أمثالك ولا أراني أخالفك فيما تقول في التفريق بين طرق النيابة ولكني أراها غير مؤثرة في ا?عراب واستخدام مصطلح نائب عن المفعول المطلق أكثر عمومية وشمولا من قولنا نائب عن المصدر ?نه سيشمله ضمنا واستخدام اصطلاح عام لا يعارض استخدام الخاص في موضعه كما يِؤكد علماء ا?صول

وفي النهاية أرى الخلاف متضائلا بيننا ... وأما احترامنا لك وللإخوة ففي زيادة والحمد لله