[الفريدة أو ابن مالك ....]
ـ[ابوحمزة]ــــــــ[23 - 04 - 2005, 11:24 م]ـ
رأيت قبل ايام نظم الفريدة لامام السيوطي قال في مقدمة
نظم الفية ابن مالك في 600 بيت
وباقي 400 وضع فيها قواعد ومباحث وفوائد لا توجد في ألفية ابن مالك
فهي اذن فائقة الفية ابن مالك كما قال ...
وهذه فائدة وزيادة لا اظنها توجد في المقارنة بين الفية السيوطي والعراقي في الحديث
ومع ذلك نجد كثير من العلماء وطلبة يفضلون ألفية السيوطي علي العراقي
لانها فائقة الفية العراقي
هذا في علم الحديث مع كثرة شروح الفية العراقي وميزاتها علي غيرها ..
ومع ذلك يحفظون الفية السيوطي ...
ألفية السيوطي في النحو المسمي بالفريدة
اذا كان هناك زيادة 400 بيت من القواعد في الفريدة فالسؤال الجدير بالذكر
هو لماذا لم يعتني العلماء شرح هذه المنظومة وحفظها؟
ولماذا لم يقدم حفظها علي الفية ابن مالك
كما قدموا حفظ الفية السيوطي علي العراقي ..
نعم الفية ابن مالك لها ميزة ... اولا ناظمها اعلم من النحو من السيوطي
الثاني لها شروح وحواشي وهي مخدومة من قبل العلماء النحو الي غير ... ذلك ..
ما هو رأيكم؟
ـ[أبومصعب]ــــــــ[01 - 05 - 2005, 08:52 م]ـ
ذلك فضل الله يؤتيه من يشاء يا اخي ابا حمزة
ـ[ابوحمزة]ــــــــ[03 - 05 - 2005, 07:59 ص]ـ
صدقت
لعلها قد تكون نية ذلك العالم كانت اكثر اخلاصا من غيره
الا تري ان الامام مالك عندما كتب المؤطا قيل قد كتب قبلك كثير من الناس
فقال قولته المشهوره ما كان لله يبقى
ولذلك لم يشتهر الي مؤطأ الامام مالك مع هناك غيره مؤطات الكثير
ولا نقول ان غيرهم من العلماء ليسوا بمخلصين
ولكن نظن ان الله سبحانه تعالي يجعل كتاب العالم له قبول علي الارض بسبب اخلاصه
او كونه اكثر اخلاصا من غيره ... الا تري كتب الامام المجمع علي جلالته محي الدين النووي
لا تجد بيتا من البيوت الا وفيه كتاب من كتبه ولا تفتح كتاب او موسعة فقهية الا وتري قال النووي لله درك يا امام النووي
ولعل بسبب اخلاص ابن مالك شيخ الإمام النووي وضع لمنظومته
قبولا في مشارق الارض ومغاربها
فلا تري نحوي الا يريدها ... وبها يستدل ...