تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

<<  <   >  >>

كيف أنسب إلى سقّاء و رقّاء؟ أفيدوني قبل الدرس

ـ[فادية]ــــــــ[06 - 05 - 2005, 07:07 م]ـ

سقّاء رقّاء على وزن فعّال.

والنسب إلى غير الياء على أحد الأوزان الثلاثة فعّال فاعل فعل

فكيف نتعامل مع الكلمات السابقة عندما يطلب النسب إليها بالياء؟

وهل تعد صيغ المبالغة من الأسماء المنسوبة أم ماذا؟

ـ[نبراس]ــــــــ[07 - 05 - 2005, 12:50 ص]ـ

سقّاء رقّاء على وزن فعّال.

والنسب إلى غير الياء على أحد الأوزان الثلاثة فعّال فاعل فعل

فكيف نتعامل مع الكلمات السابقة عندما يطلب النسب إليها بالياء؟

وهل تعد صيغ المبالغة من الأسماء المنسوبة أم ماذا؟

لاتعد صيغ المبالغة من الأسماء المنسوبة, والدليل اختلاف العمل

فصيغ المبالغة تعمل عمل فعلها بالشروط المعروفة (فترفع فاعلا إذا كان فعلها لازما)

وترفع فاعلا وتنصب مفعولا (إذا كان فعلها متعد)

أما الأسماء المنسوبة فعملها كعمل اسم المفعول (معمولها نائب فاعل)

أما بالنسبة لتشابه الأوزان

فمن وجهة نظري (يتضح المعنى من خلال سياق الجملة) فيعرف القارئ هل هي

(صيغة مبالغة أم اسم منسوب)

غالبا ماتأتي صيغة المبالغة في الدلالة على الحرف.

فمثلا (كذاب , بقّال)

كذاب: صيغة مبالغة لدلالتها على كثرة الكذب

بقّال: هل يعقل ان يُقصد بها كثرة البقالات؟ طبعا (لا)

ولكن يقصد بها (صاحب البقالة) نسبة إلى البقالة (بقّال)

هذا مالدي والله أعلم.

ـ[مبارك3]ــــــــ[07 - 05 - 2005, 01:11 ص]ـ

يجوز النسب إلى الاسم المنسوب بغير الياء

سقاء: سقائيٍٍ

بخلاف الاسم المنسوب بالياء فلا يجوز

هذا اجتهاد ذاتي سريع

ـ[مبارك3]ــــــــ[07 - 05 - 2005, 02:06 ص]ـ

والمنسوب إليه يحمل معنى المبالغة

ـ[مبارك3]ــــــــ[07 - 05 - 2005, 02:06 ص]ـ

والمنسوب يحمل معنى المبالغة

ـ[عزام محمد ذيب الشريدة]ــــــــ[07 - 05 - 2005, 12:35 م]ـ

هي كما ذكرت، تبقى سقاء و رقاءولكن بشرط الدلالة على الحرفة او الصنعة، والا فلاوليس كل صيغة مبالغة، تبقى كما هي عند النسبة، راجعي كتاب سيبويه

والله اعلم

<<  <   >  >>
تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير