تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

<<  <   >  >>

[مات الرجل: توفي الرجل]

ـ[نايف 999]ــــــــ[29 - 05 - 2005, 02:19 م]ـ

:::

الجملتان السابقين:

كيف يمكن إعرابهما.

شكرا لكم

ـ[محمد الجهالين]ــــــــ[29 - 05 - 2005, 08:04 م]ـ

أخي نايف 999

السلام عليكم ورحمة الله وبعد

فإن لي في هذا الموقع سببا كي أراجع ذاكرة كانت مولعة بالنحو قبل عشرين عاما، فهل أجد مجثم حمامة لأبدأ من جديد أستفيد، وقد أفيد من علم قرأته، لا ناقة لي فيه ولا جمل إلا الرواية، فعلى نية الحق هذه دلوي:

مات الرجل

مات: فعلٌ ماض مبنيٌ على الفتح

الرجل: فاعلٌ مرفوعٌ وعلامة رفعهِ الضمة

توفي الرجل

توفي: فعل ماض مبني على الفتح، مبني للمجهول

الرجل: نائبُ فاعلٍ مرفوعٌ وعلامة رفعه الضمة

ولعلي أستشف أن وراء السؤال تساؤلا عن الفاعل في المثالين، كيف يكون الرجل ظنا من السائل أن الفاعل في المفهوم النحوي هو بالضرورة الفاعل الحقيقي للفاعل. الله عز وجل هو الفاعل الحقيقي إذ أمر ملائكته بإيقاع فعل الموت على خلقه، ومن هنا ذهب أكثر مؤلفي كتب الأخطاء الشائعة إلى تخطئة من يقول تَوفى الرجلُ لأن الرجل ليس الفاعل الحقيقي، وانتشرت عدوى هذا التصحيح إلى نشرات الأخبار فلم يعد يقول المذيع تغطي السماءَ بعضُ السحب، وإنما تغطى السماءُ ببعض السحب (بناء للمجهول).

إلا أنني قرأت في مكان ما تخريجا لقولنا توفى الرجل بمعنى أنه قد استوفى عمره، فليتنا نتراجع عن كثير من التصويبات المبنية على من هو الفاعل الحقيقي.

إذن قضية الفاعل في النحو، قضية إسنادية في علاقة نحوية لأداء معنى، وليست قضية بحث عقلاني عن الفاعل الحقيقي.

ولكن يا أخي نايف 999 كأنك سهوت عندما كتبت: الجملتان السابقتين، وذهنك يقصد: الجملتان السابقتان.

والسلام عليكم

جهالين

ـ[نايف 999]ــــــــ[30 - 05 - 2005, 12:07 ص]ـ

ألـ شكر ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــف لك عزيزي

<<  <   >  >>
تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير