ـ[محمد الغامدي]ــــــــ[20 - 10 - 2005, 11:13 م]ـ
دريدا وهذا راي خاص اثرى الساحه النقدية
بدراسات قد لاتكون مناسبه لنا
العقليه الشعرية والادبية العربية تختلف حتما
لذا اصل الى ان الشرح لن يكون له فائدة مالم يؤخذ بعين الاعتبار
عدم توازي كثير من الاطروحات معنا
انيقة الحضور وضحاء
دمت
ـ[محمد الغامدي]ــــــــ[20 - 10 - 2005, 11:14 م]ـ
اضافة:
الهدم ليس التفكيك
والانتقاص من اللغة ليس الحداثة
ـ[وضحاء .. ]ــــــــ[24 - 10 - 2005, 12:45 ص]ـ
دريدا وهذا راي خاص اثرى الساحه النقدية
بدراسات قد لاتكون مناسبه لنا
العقليه الشعرية والادبية العربية تختلف حتما
لذا اصل الى ان الشرح لن يكون له فائدة مالم يؤخذ بعين الاعتبار
عدم توازي كثير من الاطروحات معنا
انيقة الحضور وضحاء
دمت
الفاضل محمد ..
أنا سؤالي واضح!
أنا أناقشك في نظرية دريدا ودراساته، بعيدا عن كونها مناسبة لعقليتنا العربية -كما تقول-، أو غيرمناسبة ..
ثم كيف تحكم علي بأني لن آخذ شرحك بعين الاعتبار ..
أنا نصّبتك أستاذا .. لتشرح لي، وصدّقني سأكون طالبة نجيبة، ومطيعة .. وكلي آذان صاغية لك ..
لو كان الأستاذ يفكر أو يقول كما تقول .. لما تعلّم أحد!
بانتظار شرحك .. النظري والتطبيقي إذا تكرمت ..
بعيدا عن أنها مناسبة .. أو أني لن آخذه بعين الاعتبار,, (وهذا اتهام طاعن في تلمذتي:))!
سأنتظر الشرح بكل شوق ..
ـ[زيد الخيل]ــــــــ[28 - 10 - 2005, 11:50 م]ـ
السلام عليكم
الاخوة الاغزاء تحية طيبة وبعد
لقد قرأ ت تعليقاتكم الرائعة واسهاما منى لكم فى هذه القضية التى اثرتمها هذه بعض عناوين الكتب النقدية:
النقد المنهجى عند العرب للدكتور محمد مندور
النقد الادبى للدكتور مصطفى طه أبو كريشة
الشعر ومذاهبه للدكتور شوقى ضيف
أثر القران فى النقد الادبى للدكتور محمد زغلول سلام
تاريخ النقد الادبى و البلاغة حتى القرن الرابع الهجرى للدكتور محمد زغلول سلام
النقد الادبى عند عبد القاهر الجرجانى للدكتور قليقلة
نشأة النقد الادبى عند العرب حتى نهاية القرن الهجرى الاول للدكتور أحمد يوسف
وغيرها الكثير من المؤلفات التى تثريها مكتبتنا العربية
ووعد منى سوف انشر كتاب فى النقد الادبى ان شاء الله
فارس العربية الخـ زيد ـــــــيل
ـ[محمد الغامدي]ــــــــ[30 - 10 - 2005, 02:17 ص]ـ
حسنا وضحاء
انا لست ناقد حتى امارس مافهمت من دريدا على نص شعري او ادبي
لكن ثقي انني اعي مااقول ياتلميذتي
أنه اثرى الساحه النقدية قبل موته بشكل كبير
اليك موقعه:
http://membres.lycos.fr/farabi/
شكرا لوعيك
ـ[صالح بن سعد بن حسن المطوي]ــــــــ[30 - 10 - 2005, 04:06 ص]ـ
بل أنت ناقدا يا محمد
فمن يفهم النص جيدا يعرف النقد
و ما النقد إلا فهم النص و تحليله وتقويمه
وهذا ماقلته في كلامك
ـ[وضحاء .. ]ــــــــ[30 - 10 - 2005, 07:33 م]ـ
حسنا وضحاء
انا لست ناقد حتى امارس مافهمت من دريدا على نص شعري او ادبي
لكن ثقي انني اعي مااقول ياتلميذتي
أنه اثرى الساحه النقدية قبل موته بشكل كبير
اليك موقعه:
http://membres.lycos.fr/farabi/
شكرا لوعيك
1 - الرابط الذي وضعته لا يعمل ..
2 - سأتحدث حسب كلامك في هذه النقطة: إن لم تكن ناقدا يا أستاذ، سأعفيك من مسألة التطبيق وأكتفي بالنظري. لذا أنا بانتظار الشرح النظري.
3 - سأتحدث حسب الواقع: كل من يقرأ ويفهم ويستوعب -كما قلت عن نفسك في نظرية دريدا- سيكون قادرا ومتمكنا من تطبيق ما وعاه على أي نص! و لذا، انظر كيف يتعلم الطلاب النظريات -أيا كانت- ويطبقونها، وهم مجرد تلاميذ؛ فكيف بك يا أستاذ؟!
4 - أنا معك في أن دريدا أثرى الساحة النقدية، بل هناك من يملأ الساحة زوابع وزلازل، ولكننا نكتشف أنها مجرد سراب، كما هو عند دريدا.
شكرا لك .. ولكل من تابع، وشارك.
ـ[محمد الغامدي]ــــــــ[30 - 10 - 2005, 11:00 م]ـ
بل أنت ناقدا يا محمد
فمن يفهم النص جيدا يعرف النقد
و ما النقد إلا فهم النص و تحليله وتقويمه
وهذا ماقلته في كلامك
سأفترض انه تشجيع وتحريض
ومجاملة لطيفة
دمت وارفا مديدا
:)
ـ[محمد الغامدي]ــــــــ[30 - 10 - 2005, 11:39 م]ـ
1 - الرابط الذي وضعته لا يعمل ..
2 - سأتحدث حسب كلامك في هذه النقطة: إن لم تكن ناقدا يا أستاذ، سأعفيك من مسألة التطبيق وأكتفي بالنظري. لذا أنا بانتظار الشرح النظري.
¥