تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

<<  <   >  >>

[نزار قباني أم أحمد مطر]

ـ[جرير 2003]ــــــــ[15 - 12 - 2003, 10:02 م]ـ

السلام عليكم ورحمة الله

دعوة للمناقشة في هؤلاء الشعراء وهل يستحقون تمجيدهم كما نرى

نزار قباني

نازك الملائكة

أدونيس

إليا أبو ماضي

والأدباء

توفيق الحكيم

نجيب محفوظ

طه حسين

ورجاء الآ يكون الحديث من منطلق الفن للفن

ـ[ناصر الكاتب]ــــــــ[28 - 10 - 2004, 11:17 م]ـ

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

أخي، أحب أن أسألك عن هؤلاء:

امرؤ القيس، زهير بن أبي سلمى، المتنبي، الجاحظ ....

ـ[ناصر الكاتب]ــــــــ[28 - 10 - 2004, 11:25 م]ـ

وجوابا عن استفسارك:

لا يستحق التمجيد إلا من سلك سبيل المؤمنين؛ وهذا لا يمنعنا من أن نقول للمحسن -في مجال- أحسنت.

وفرق بين الثناء على إبداع شاعر ملحد، وبين الثناء على شخصه؛ على أن نتنبه فلا نروج لشعرٍ يدعو إلى الإلحاد أو الفجور؛ لكننا نستفيد من الإبداع الذي لا خطر فيه على ديننا.

ـ[عاشقة لغة الضاد]ــــــــ[09 - 05 - 2005, 08:48 م]ـ

للرفع .. و لي عودة.

ـ[الطائي]ــــــــ[11 - 05 - 2005, 03:49 ص]ـ

السلام عليكم

نشكر لك يا أخانا الكريم (جرير) دعوتك هذه ...

القول ما قال أخونا (ناصر)، دع عنك الأشخاص واحكم على الشعر، إن كان جميلاً يحترم ديننا ولا يتطاول على إلهنا قبلنا، وقلنا إنه جميل، وإن لا فلا.

والملاحظ على أكثر الذين ذكرتهم تطاولهم على الدين بل على الذات الإلهية - تعالى الله عما يقولون علوا كبيرا - مما يجعل المرء يشعر ببغض تجاه أشخاصهم. ولكن لو عرض لنا نص من نصوصهم ووجدناه غاية في الشاعرية والإتقان والأدب مع الله والدين؛ فلا ما نع من دراسته والاستفادة منه. والأمر أشبه بسلعة تستجيدها وتثني عليها وأنت تعلم أن صانعها لا يمت إلى الدين بصلة.

أما ما يحز في النفس فهو ما نرى من أبناء جلدتنا ممن تسموا بالإسلام، حين يتتبع سنن المغضوب عليهم والضالين ويدخل معهم جحر الضب، فيتطاول على دينه ظناً منه أنه لا يكون مبدعاً حتى يأخذ عنهم كلّ شئ صالحاً كان أو طالحاً.

لعلي أطلت، وأعود لأقول إن أخانا (ناصر) جاء بقول فصل، ولم يكثر كما فعلتُ، وخير الكلام ما قل ودل ...

لكم التحية جميعاً ...

ـ[عاشق النحو]ــــــــ[15 - 06 - 2005, 01:45 م]ـ

نزار قباني شاعر ولكنه ملحد

وله اشعار جميله وفي نفس الوقت له اشعار ماجنه

ـ[أبو فهر]ــــــــ[12 - 09 - 2005, 08:13 م]ـ

قلت في مشاركة سابقة: أنني معترض -وعلى طول الخط-على دراسة شعر نزار وحزبه، وكان مما قلت:أن أهل العلم بالشعر قد أجمعوا على هجر الشعر الذي هجت به قريش النبي =:وقد احتوى شعر نزار على سب الله وملائكته وكتبه ورسله، فبالله عليكم أين حيائنا مع الله، أيشتم ربنا ونشتغل بشعره إننا إذا لعبيد سؤ، وقياس الأخ (ناصر) قياس فاسد مدخول وإن شاء البيان أبنت له.

ودمتم للمحب/أبو فهر

ـ[معالي]ــــــــ[17 - 09 - 2005, 01:51 ص]ـ

في برنامج (أسئلة في اللغة والأدب) وفي حلقة الأربعاء9/ 8/1426هـ

استضاف د. عبدالله الحيدري الشاعر الرائع د. عبدالرحمن العشماوي

وكان أن تعرض د. العشماوي لهذه القضية فجاء في قوله مامعناه:

(نزار شاعر مجيد وله شعر رائع .. لكنني أختلف معه تمامًا في المنهج،

لذلك أرد مالايتفق مع منهجي من شعره وآخذ ما يناسبني)

وأنا أوافق الدكتور فيما ذهب إليه!

ـ[الهذلي]ــــــــ[08 - 11 - 2005, 10:34 م]ـ

لولا رجاؤءك لاستفضنا، ولكن أقول:

"ومن عبيد لولا هبيد" ...

ما أحمد مطر إلا ضمير نزار السياسي الذي كان لا يفيق إلا نادرا.

الشعر لنزار

والمعاناة لمطر

ولا نقر قول من كفر

"لا ريب كلا لا وزر

ليس من الموت مفر

يا ربنا لا،،،،، الميت في أوطاننا إذا انتحر

فكل شئ عندنا،،،،، حتى القضاء والقدر"

هذا مطر.

<<  <   >  >>
تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير