[قضايا للكتاب!!]
ـ[تيمة]ــــــــ[17 - 07 - 2004, 11:40 ص]ـ
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته:
عضوة جديدة وسعيدة بانضمامها لشعب العربية الحبيبة ..
أحببت أن أدخل بمشاركة فورية مدفوعة بحماس اكتسبته
من جراء تصفحي للمنتدى
.. فاليكم القضايا التي شغلتني كثيراً ..
قبل فترة تناقشت مع شقيقتي حول الكتابة عن أمور
ليست من واقعنا ..
فقالت انها تستاء جداً من الذين يظنون أن كل ما يكتبه الانسان
ما هو إلا انعكاس لواقعه ..
فهل هذا صحيح .. ؟؟
إن الكاتب يبدع أكثر عندما يكتب عن تجربة واقعية عايشها
وأحس بها .. لكن هل معنى هذا أنه لا يستطيع تخيل مشاعر
ومواقف ليس له عهد بها؟؟
ألا يستطيع أن يكتب عن بيئة ليست كبيئته؟؟ ألا يكتب الرجل
عن المرأة والشاب عن العجوز؟؟
وهل على الكاتب أن يتجنب الكتابة عن تجاربه حتى لا يعرف
أقرباؤه أسراره؟؟
وهل عليه أن يتجنب الكتابة عن أمور محرجة حتى لا يظن
الآخرون أنها تجربة شخصية حصلت له؟؟
هذه بعض الهموم التي تواجه بعض الكتاب الذي يحسبون للقراء
بأصنافهم ألف حساب ويتركونهم يتحكمون في نوعية وطريقة الكتابة ..
فهل من حل لكل ذلك؟؟؟
القضية مطروحة للنقاش ..
×××××××××××××××××××
أما القضية الثانية ..
حين يريد الكاتب أن يكتب قصة رومانسية أو قضية حساسة فما هي
الحدود التي عليه ألا يتجاوزها لكي يبقى كاتباً محافظاً وملتزماً؟؟
خصوصاً اذا فكرنا في مدى اجتذاب هذه الموضوعات لأهواء شريحة
ضخمة من القراء .. الجمهور الذي يأنف قراءة كل ماهو محافظ واسلامي ..
ان التأثير على هذه الفئة التي تجد ضالتها في الروايات المتفسخة
مما يزيدها ضلالا .. أقول ان التأثير عليها عن طريق كتابة قصص
رومانسية واسلامية في الوقت ذاته مع الاقتراب مما نسميه
تخدير القاريء أمر مهم أليس كذلك؟؟
فهل للكاتب أن يتعمق في وصف العلاقة بين الرجل والمرأة
حتى لو كانت علاقة شرعية؟؟
وهل له أن يكتب عن دقائق أسرار الانسان والمشكلات العاطفية
والجنسية التي قد يواجهها؟؟
نحتاج الى طرح قيم وحكيم لنصل الى بر الأمان ونضع خطوطاً
عريضة لأنفسنا نسير عليها في كل كتاباتنا ..
أنتظر آراءكم النيرة وكلي ثقة بأنكم ستضعون أيديكم على الحل
الأسلم والأصوب ان شاء الله ..
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
بسم الله الرحمن الرحيم
برأيي أن الكتابة عن شيء لم أعايشه قد تكون ممكنة .. وبقليل من الخيال
يمكنني الغوص فيه أكثر .. لكنني بصراحة حين أقرأ قصة تناقش
تفاصيلا دقيقة جداً جداً ينتابني شعور بأن الكاتب ما كان ليصف
هذا الوصف الدقيق لولا معاينته له .. أليس شعوري في محله؟؟
مثلاً .. حين تجد كاتباً يصف بيت البطل .. وحجرته ومكتبه ..
وهل الخزانة أمام النافذة أم في الزاوية .. و ..
ان الكاتب يبصر بعين البطل هنا .. فاذا نظر الى السقف وصفه لنا ..
واذا فتح النافذة وصف المشهد الخارجي .. واذا جلس للقراءة كتب
لنا بعضاً مما قرأه ..
ان كل ذلك بحاجة الى وقت طويل كي ينسجه الخيال .. وهذا ممكن ..
لكن المعاينة تجعل من الوصف أمراً في غاية السهولة ..
النقطة التالية قصدت بها الكتابة عن شيء لم نجربه قط .. فهل جرب
الشاب مرحلة الشيخوخة وشعور الشيخ بانقضاء العمر ورحيل معظم
أقرانه عن الحياة .. وانشغال أولاده عنه .. ؟؟
هل جرب هذا الشعور القاتل بالوحشة؟؟ هل جرب الرجل احساس
المرأة المرهف .. وسرعة تأثرها .. تعاطفها الشديد مع كل شيء؟؟
هل جرب العربي حياة الغربي؟؟ هل يستطيع وصف طريقة تفكيره
المختلفة؟؟ هل يستطيع تقمص شخصيته الرومانية؟؟ ويبتعد عن
فورة العربي وحرارته؟؟
هذا ما قصدته بالضبط .. هل يمكن للكاتب الخوض في هذه المجالات؟؟
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
وعن التجارب الشخصية .. أظن أنه .. يلزمنا شيء من الشجاعة
لنواجه ضغط المجتمع .. مع شيء من التمويه لنخلط الحقيقة بالخيال
ونفوت الفرصة على من يريد اتهامنا بتجربة كل ما نكتب ..
اذن القضية الأولى حلها الأعظم .. الشجاعة الأدبية ..
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
أما القضية الثانية .. فانني أتمنى طرحاً عميقاً لها .. وضرب أمثلة
تقريبية .. لنعرف ماهية الحدود المقصودة.
أنتظركم ..
ـ[السمو]ــــــــ[19 - 07 - 2004, 10:29 م]ـ
¥