ـ[محمد الغامدي]ــــــــ[20 - 10 - 2005, 10:15 م]ـ
مسألة أن هناك أديب إسلامي قد تنفي الإسلامية عن آخرين .. وهذا هو الخطأ ..
أما أن تلغي بجرة قلمك الأدب الإسلامي!! أنا أؤمن بوجوده .. وأختلف مع أصحابه على المسمى ..
أرى أن الأدب الإسلامي هو الأدب الذي له صلة مباشرة ومتمركزة بالوعظ والإرشاد، ودعوة الناس، إضافة إلى تجربة الأديب -أي أديب- أحيانا وفق التصور الإسلامي ..
أما أن يقال أن فلان أديب إسلامي! هو مسلم صحيح ولكن؛ هل كل ما كتبه هذا الأديب يصب في ذلك؟
كما أن هناك قصائد تحمل هذا الطابع لأناس ليسوا مسلمين بالأصل .. هل ندرجها مع الأدب الإسلامي؟
أكرر: المشكلة تكمن في التأطير هلامي وبه ثغرات مزعجة ..
أما ما أراه فإن (الالتزام الإسلامي) هو التعبير الذي يمكن أن يُطلق على بعض النصوص التي تحمل هذه الصفة ..
وضحاء
شكرا لحوارك الانيق
سيدتي
اعتراضي انا على المسمى وليس ع المضمون
اذا كان هذا الوعظ والارشاد هو سمته فقط اذن لنقول كتابات اسلامية
بعيدا عن مسمى الادب
لان الادب كلمة انسانيه تشمل الاسلام وغيره
مارأيك أنت؟
ـ[وضحاء .. ]ــــــــ[24 - 10 - 2005, 01:09 ص]ـ
وضحاء
شكرا لحوارك الانيق
سيدتي
اعتراضي انا على المسمى وليس ع المضمون
اذا كان هذا الوعظ والارشاد هو سمته فقط اذن لنقول كتابات اسلامية
بعيدا عن مسمى الادب
لان الادب كلمة انسانيه تشمل الاسلام وغيره
مارأيك أنت؟
كيف تقول أن الأدب كلمة إنسانية وهي تشمل الإسلام وغيره ..
ثم تعارض كلامك بقولك .. كتابات إسلامية .. !!
الأدب قد يحوي غير الوعظ .. فهناك تجارب تحمل تصوراً إسلامياً جديراً بالتوثيق .. بعيدا عن أن نلغي ذلك ..
وسبق أن قلت لك .. الالتزام الإسلامي في الأدب يُخرج لنا أدباً رفيعاً راقياً .. يستحق التخليد ..
ولكن الواضح في ردّك الأخير .. أن اعتراضك من أجل المسمى فقط! بينما تقول أن الوعظ والإرشاد ليس أدبا!
أرجو أن تكون أكثر دقّة أخي الفاضل ..
بانتظارك.
ـ[معالي]ــــــــ[28 - 10 - 2005, 03:07 ص]ـ
الأخ الكريم محمد
الأخت الفاضلة وضحاء
لم أفهم حيثيات رفضكما لمصطلح (الأدب الإسلامي)!
ولم أستطع فهم استبدال الأخ محمد لهذا المصطلح بـ (الكتابات الإسلامية) والأخت وضحاء بـ (الالتزام الإسلامي في الأدب)!
على كل
ما بوسعي هو أن أبدي رأيًا خاصًا متواضعًا، فأقول:
ماالذي يضير في تسمية هذا النوع من الأدب_والذي يصدر عن التصور الإسلامي للكون والحياة والإنسان_ بـ (الأدب الإسلامي)؟؟!!
صحيح أن التسمية حديثة ولم نقف عليها لدى أسلافنا الأوائل من نقاد وأدباء ..
ولكن
أليست الدلالة التي يرمي إليها صحيحة؟ أقصد: أليس هذا النوع من الأدب يسير وفق المنهج الإسلامي ويصدر الأديب فيه عن منطلقات وقيم ورؤى وأخلاق إسلامية، ولايتصادم مع قيمنا الإسلامية الأصيلة بل يعبر عنها خير تعبير وأسماه؟؟؟!!!
(وإن كان الأدب الإسلامي شأنه شأن أي أدب، فيه الراقي فنيًأ .. وفيه مادون ذلك)
إذًا .. ماالعيب في وسمه بـ_ (الإسلامي)؟
ونحن حين نصمه بذلك إنما أردنا تمييز ذلك النتاج السامي مضمونًا وغايةً عن ذلك الذي يتصادم مع قيمنا وأخلاقنا بل في أحيان كثيرة مع ديننا ومعتقدنا!!
أما إن كان الداعي إلى الرفض هذا أن وسمه بـ (الإسلامي) يعني أن مايخالفه في المنهج غير إسلامي .. فهذا صحيح إذ أن الأدب الذي يتصادم مع قيمنا وأخلاقنا وديننا ليس بإسلامي ولا ينتمي إلى ديننا في شيء!
لاحظ .. أنا أتحدث عن النتاج الأدبي وليس عن الأديب نفسه!
إذْ هناك فرق_في رأيي المتواضع_بين (الأديب المسلم) و (الأديب الإسلامي) ...
فالأول منهما هو من ينتسب إلى هذا الدين العظيم (بغض النظر عن طبيعة نتاجه الأدبي) ..
أما الثاني .. فهو الأديب (1 - المسلم) (2 - الذي يصدر عن التصور الإسلامي للكون والإنسان والحياة)
وعليه ..
فـ (غازي القصيبي) أديب مسلم وليس بإسلامي
و (العشماوي) أديب إسلامي
فكل أديب إسلامي هو مسلم .. وليس العكس صحيحًا دائمًا!
عزيزتي وضحاء
لا أرى أن هناك ثغرات مزعجة _كما تفضلت_ في تعريفنا للأدب الإسلامي
بل هو واضح وضوح المحجة البيضاء ليلها كنهارها .. ألم يميز القرآن الكريم بين نوعين من الشعراء .. ذم أحدهما وامتدح الآخر؟!! .... وكأنه يحصر الأدب كله في نوعين ... (أدب موافق ... وأدب مخالف) .. فقط
هذه نظرتي الخاصة ..
لا أزعم أنها الصواب .. ولكن تبقى نظرة خاصة
لكما
فيض تحية
ـ[محمد الغامدي]ــــــــ[30 - 10 - 2005, 02:11 ص]ـ
سأبدا بوضحاء واعود لمعالي
وضحاء ليس ثمة تناقض في كلامي
حسنا هذه صياغه أخرى علك ان تصلي لما اردت
قلت لنبعد التسمية عن الادب
لاننا ضمنيا نعترف بوجود عنصريات ادبية
** مادام ادب اسلامي فاي موضوع ياوضحاء غير الوعظ ... قولي؟
** انا اقول كتابة اسلاميه لانه هناك كتابات اخرى غير مشروطه بالادب
المقال الاقتصادي ليس ادبا والاجتماعي ايضا وهكذا
اتمنى ان اكون وصلت الان
تحياتي
¥