تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

<<  <   >  >>

ـ[أبو سعد الغامدي]ــــــــ[30 Oct 2010, 01:15 م]ـ

أستاذ عبد الله جلغوم

أنت بحق أستاذ

وصاحب قلم سيال وصاحب حجة ومنطق رصين

وإني أسأل: هل كتبت في غير الإعجاز العددي؟

وسبب سؤالي هو أني أرى أنك لو كتبت في مجالات أخرى ستكون أكثر إبداعا

وليست هذه دعوة للتتخلى عن موضوعك المفضل

ولكن يبدو أنك تعرض بضاعتك في سوق كثير من مرتاديه لا يستطيع أن يميز الحشف من التمر.

ـ[سنان الأيوبي]ــــــــ[30 Oct 2010, 01:45 م]ـ

الأخوة الكرام

تابعت معركة شرعية الإعجاز العددي فخرجت بالآتي:

الإنسان عدو ما جهل، وواضح أن هناك بعض الأخوة لم يتصوروا المسألة، وهم يقلدون غيرهم في موقفهم.

البعض ممن يتصدر الدفاع عن مسألة الإعجاز العددي يخلطون الصالح بغير الصالح، وليس لهم بعد ذلك أن يلوموا الرافضين.

قُدِّمت سابقاً ــ من مدة طويلة ــ في هذا الملتقى أمثلة جادة وقوية. والمدهش أنه لم يعقّب عليها سلباً ولا إيجاباً.

هناك من علماء الشريعة من لا صبر له على دراسة هذه المسألة، من هنا لا يقوم موقفهم على أساس، أي أنهم من العوام في هذه المسألة.

ـ[تيسير الغول]ــــــــ[30 Oct 2010, 04:37 م]ـ

ما يعيدني هو اعتقادي أنه لا يجوز أن أكتم هذا العلم، فإن كان هناك من يعارضه، فهناك من يعشقه، وما تدري لعل ما اكتبه يفتح أبوابا للقادمين بعدنا، ويجدون فيه خيرا كثيرا، بل لعلهم يكتشفون ما هو اكبر.

ولو تدري أخي الفاضل تيسير: إنني أرى معجزة القرآن العددية، بعينيَّ وعقلي وإحساسي، ويحدث أحيانا أن أفتح المصحف على آية فأرى فيها من إحكام الترتيب، ما لو أنني كنت أعرفه منذ زمن طويل، فأدونه وانا في حيرة مما يحدث، فكيف أستطيع بعد أن أكتمه. . رغم كل ما مرّ بي من المنغصات.

ووالله لو اعترض معترض على اكتشاف خطأ لدي، لقبلت يده، ولما ترددت لحظة في الاعتذار والتصحيح.

فسر على بركة الله إذاً والله راعيك وحاميك. ولا تنظرن لمن ينتقد إلا بعين الرحمة والمحبة. لأن المحبة علاج كل شيء حتى الشحناء البغيضة منها.

ـ[العليمى المصرى]ــــــــ[30 Oct 2010, 04:52 م]ـ

الكلمة الأخيرة:

كلمة إلى كلّ من يطالب بضوابط البحث في الإعجازالعدديّ - لا ضوابط الإعجاز العدديّ- هل لو أعطيتم الضّوابط توافقون على الدّراسات العدديّة أم هي كلمة من أجل الرّفض على استحياء؟

لقد سبقتك أخى العزيز إلى مثل هذا السؤال، فطرحته عليهم فى الموضوع الذى دأبوا على إحالتنا إليه فى كل مرة

فماذا كان الرد؟

لا شىء للأسف!!!

وأنظر أخى فى المشاركة الأخيرة (رقم 66) من موضوع: الحاجة إلى كتابة علمية حول موضوعات الإعجاز العددى، ثم احكم بنفسك، والله خير الشاهدين

ـ[العليمى المصرى]ــــــــ[30 Oct 2010, 04:56 م]ـ

الأخوة الكرام

تابعت معركة شرعية الإعجاز العددي فخرجت بالآتي:

الإنسان عدو ما جهل، وواضح أن هناك بعض الأخوة لم يتصوروا المسألة، وهم يقلدون غيرهم في موقفهم ...

هناك من علماء الشريعة من لا صبر له على دراسة هذه المسألة، من هنا لا يقوم موقفهم على أساس، أي أنهم من العوام في هذه المسألة.

صدقت والله فى تحليلك للمسألة أخى سنان

بارك الله فيك

ـ[محمد عادل عقل]ــــــــ[30 Oct 2010, 06:15 م]ـ

لو كان الاعجاز العددي ليس امرا له قيمته لما رأينا كل هذه المداخلات والردود والحجج والتوضيحات والتأييدات

واذا كان الانسان مفلح في امر فلماذا لا ندعه يستمر كي يكمل ما بدأ به؟؟

لو عددنا -وهذه ليست من الاعجاز العددي- الفوائد التي استفدناها من فتح هكذا موضوع من قبل أخي الحبيب نعيمان، أليس هذا من بركات طروحات هذا الباب في الاعجاز، وأسأل الله تعالى ان يكتب اجره في ميزان حسنات الأخ جلغوم والاخ نعيمان وكل من ساهم في هذا العلم

ـ[نايف الزهراني]ــــــــ[30 Oct 2010, 10:51 م]ـ

فيما كُتِبَ في هذا الموضوع وبعض المواضيع قبله محاولة جيدة لفتح قنوات للحديث عن الإعجاز العددي بعيداً عمّا اتفقنا عليه.

فأرجو أن تكتفوا بهذا .. ولنعد إلى أصل الموضوع (الحاجة إلى كتابة علمية .. ( http://www.tafsir.net/vb/showthread.php?t=22222)) .

<<  <   >  >>
تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير