ـ[القناص]ــــــــ[14 - 10 - 2006, 01:45 م]ـ
شكرا يا أبا خالد
متابع وفي انتظار البقية
ـ[محمد الجبلي]ــــــــ[15 - 10 - 2006, 02:16 ص]ـ
حياك الله أخي
وفي انتظار ملاحظات الأساتيذ تمهيدا لنشر المقالة الثانية
ـ[وضحاء .. ]ــــــــ[15 - 10 - 2006, 05:29 ص]ـ
المقال أكثر من رائع ..
أنتظر الاكتمال لأتمكن من التعليق ..
شدّني فيه الأسلوب، و طريقة إيصال الفكرة؛ فكأنك تتحدث مع نفسك بصوت عالٍ، و تريد إقناعها بشيء ..
استمر بارك الله في قلمك.
ـ[محمد الجبلي]ــــــــ[16 - 10 - 2006, 11:27 م]ـ
المقال أكثر من رائع ..
أنتظر الاكتمال لأتمكن من التعليق ..
شدّني فيه الأسلوب، و طريقة إيصال الفكرة؛ فكأنك تتحدث مع نفسك بصوت عالٍ، و تريد إقناعها بشيء ..
استمر بارك الله في قلمك.
شكرا لك أختاه على مرورك وتشجيعك وأما التتمة فستكون على حلقات بإذن الله لأنها مقالات طويلة لذا ربما كان من الأنسب التعليق على كل مقالة بانفراد
ـ[أبو طارق]ــــــــ[17 - 10 - 2006, 12:26 ص]ـ
بوركت أبا خالد
أفدت واستمتعت كثيراً بقراءة مقالك
وفي انتظار الحلقات القادمة
وفقك الله
ـ[محمد الجبلي]ــــــــ[18 - 10 - 2006, 09:26 ص]ـ
بوركت أبا خالد
أفدت واستمتعت كثيراً بقراءة مقالك
وفي انتظار الحلقات القادمة
وفقك الله
باركك الله , هل أنت ماء لتغمر كل الأقسام؟ ما شاء الله
أكلما تصفحت وجدت اسمك؟
أبو طارق , اسم لا يغادر أذهان أعضاء الفصيح
ـ[أبو طارق]ــــــــ[18 - 10 - 2006, 03:56 م]ـ
بوركت أبا خالد
إنما تجدني كذلك لأتتبع خطاكم أنى اتجهتم
حتى لا يفوتني شيء من غزير علمكم؛ وكنوز مواهبكم
ـ[عبدالرحمن السليمان]ــــــــ[19 - 10 - 2006, 01:17 م]ـ
أخي أبا خالد،
السلام عليكم،
شكرا جزيلا على هذا الطرح النقدي الجميل.
أوافقك القول إنه لا يمكن اعتبار الحداء أصلا للشعر العربي ففي هذا القول إجحاف شديد ومخالفة لعوائد الأحوال الطبيعية. ومثله في السذاجة القول إن النثر العربي نشأ من سجع الكهان وهلوستهم ... وهذا القول أخطر من الأول لأنه يتعرض لنص القرآن الكريم دون وجود أي سبب علمي لذلك غير الجهل في طبائع الأشياء!
هنالك لغز ـ أخي الفاضل ـ في نشأة الشعر العربي والنثر العربي والأدب العربي عموما مرده إلى اللغز الأكبر في مراحل تطور اللغة العربية التي لا نعرف عنها إلا الشيء القليل جدا وذلك لانعدام وجود المصادر.
نحن نعرف أن العربية عربيتان: عربية الجنوب (ودونت ابتداء من الألفية الثانية قبل الميلاد)، وعربية الشمال (ودونت في القرن الثالث بعد الميلاد). فالبون الزمني بين تدوين العربيتين شاسع جدا. وصحيح أن اكتشاف نصوص مدونة باللهجات الثمودية واللحيانية والصفوية ـ وهي من لهجات عربية الشمال ـ تعود إلى القرن الخامس قبل الميلاد، كان بمثابة حلقة الوصل بين العربيتين، إلا أن المعلومات اللغوية التي تحتويها تلك النصوص ضئيلة جدا، ولا مجال لحل اللغز في تاريخ الشعر العربي إلا بحل اللغز في تاريخ اللغة العربية، وهذا لا يكون إلا بالتنقيب الأثري في شبه الجزيرة العربية!
لماذا هذه المقدمة؟
الجواب بسيط: يجمع أهل الاختصاص من العرب والعجم على ما يلي:
إن اللغة العربية الشمالية، التي ظهرت فجأة في القرن الثالث/الرابع بعد الميلاد، ظهرت غاية في الكمال اللغوي بحيث فاقت جميع اللغات السامية (ومنها البابلية التي دونت في الألفية الثالثة قبل الميلاد) وغير السامية (ومنها السانسكريتية والفارسية واليونانية واللاتينية) كمالا. والسؤال المطروح ههنا هو: إذا كان تطور السانسكريتية، وهي دون العربية في كل شيء، استغرق ألفي سنة، فكم سنة مرت على العربية قبل بلوغها هذا الكمال اللغوي؟! والسؤال نفسه ينطبق على بحور الشعر العربي: فهي أكمل بحور الأمم كما ونوعا ووزنا وموسيقى ووفرة.
فلنترك الإبل والحداة جانبا، ولنبحث في تاريخ اللغة، فهو الشرط الأساسي للوصول إلى تاريخ الشعر العربي ... وليركز الجادون من الطلاب الباحثين عن مواضيع للماجستير والدكتوراة، جهدهم على هذه القضايا في اللغة والأدب، لأن مجال البحث فيها لا يزال مفتوحا على مصراعيه ...
وتحية طية مباركة.
عبدالرحمن السليمان.
ـ[محمد الجبلي]ــــــــ[20 - 10 - 2006, 01:50 ص]ـ
أخي أبا خالد،
السلام عليكم،
شكرا جزيلا على هذا الطرح النقدي الجميل.
¥