[طه حسين والمثقفون السعوديون ... نظرة]
ـ[اليافع]ــــــــ[25 - 10 - 2009, 11:58 م]ـ
طه حسين والمثقفون السعوديون
صدر عن دار المؤلف كتاب (طه حسين والمثقفون السعوديون)، الطبعة الأولى عام1430هـ-2009م، وهذا الكتاب يقع في 376 صفحة من القطع المتوسط، ويتميز بجودة الطباعة والصفحات.
ومنذ أن صدر الكتاب وأنا أمني نفسي الاطلاع عليه حتى تيسر لي ذلك فاقتنيته ووجدت فيه صفحات مطوية نسيها المترجمون فنشرها الأستاذ حسين بافقيه.
كتب الاستاذ حسين بافقيه هذا الكتاب لأغراض منها:
1. تفاعل الأدباء السعوديون مع الأدب في الوطن العربي
2. بيان راي طه حسين في الأدب السعودي في نشأته خاصة في الحجاز (لم يتكلم عن أدب نجد إلالماما ولا أدب الجنوب تماما).
ولي بعض الملحوظات على الكتاب:
1 - لم يحدد لنا بافقيه الحدود الزمانية للمثقفين السعوديين المقصودين في الكتاب ولو أن القارئ يمكن أن يستشفه من القراءة.
2 - هناك بعض أسماء المثقفين السعوديين الذين عاشوا في الفترة التي عاش فيها طه حسين ولم يذكر رأيهم أو أنهم تجاهلوا وجودهم في التاريخ إذ التاريخ لم يتجاهل وجودهم.
3 - لم يذكر بافقيه إلا مامدح به طه حسين ولم نرى موقفا للمثقفين السعوديين من كتابيه في الشعر الجاهلي ومستقبل الثقافة في مصر إلا ماكان من مقالة في آخر الكتاب حيث مدح الكاتب منهج طه حسين ولم نعرف قبل كل شيء عن هذا الكاتب إلا أنه مراقب في وزارة التعليم فهو لايملك من أدوات البحث مايجعله يقنعنا بصوابية منهج طه حسين.
وهناك مقال لم يتمحض للمدح بعنوان (في الميزان) لباحث لم يذكر المؤلف اسمه، لكنه كان موفقا في عرضه ونقده لطه حسين وكتابه على هامش السيرة، وكذلك مقالان لأمين مدني أما المقالة الأولى فنقد فيها نقد طه بأسلوب هادئ (حافظ وشوقي) ونقد رؤية طه حسين في مقالة أخرى عن الرق الإسلامي نقدا موفقا مشنعا عليه رغبته في التواصل الحميمي مع الغرب وتحوير شريعة الإسلام في الرق.
4 - وهناك مقالة لمن يكتب الأديب لم تكن عن طه حسين، ولكن الكاتب الأديب عبدالله عبدالجبار استلهم من مناظرة طه حسين مع رئيف الخوري حول هذه القضية بعض الرؤى التي لاتتعلق لامن قريب أو بعيد بطه حسين، حتى إنه لم يثبت أصل المناظرة، ولذا كان هذا حشوا في الكتاب وقد أخذ أكثر من عشر صفحات.
5 - مما يحمد للأستاذ حسين بافقيه دقته في النقل، ومقابلته الأصول والمصادر الأولية، وهذه من أعظم الأخلاق البحثية التي تحلى بها الكتاب، حيث إنه يشير إلى كل الأصل ولو كان هناك سقط كلمة.
وفي الأخير لا أزعم أني جئت على الكتاب كله، أو أنني لا أذهب مع أحد لم يذهب معي، وإنما هذه ملحوظات عابرة في قراءة متأنية عابرة لكتاب مهم خاصة لأنه ارتبط بمجموعة كبيرة من الأدباء السعوديين، وارتبط بطه حسين.
ـ[عامر مشيش]ــــــــ[26 - 10 - 2009, 12:34 ص]ـ
بارك الله فيك أخي اليافع.
ما دمت تقول:
وإنما هذه ملحوظات عابرة في قراءة متأنية عابرة
فنحن نطمع منك بأكثر مما أفدتنا به ـ وهو كثير طيب ـ حتى نتناقش فيه وهل ذكر المؤلف آراء أحد من المعاصرين في طه حسين؟ أو أنه توقف عند فترة محددة.
وليتك تختصر لنا رأي طه حسين في الأدب السعودي.
بارك الله فيك، وجزاك الله خيرا.
ـ[أنوار]ــــــــ[26 - 10 - 2009, 12:54 ص]ـ
بارك الله جهدكم أخي الكريم وهذا العرض الوجيز الشائق .. على كتاب له قيمته ..
وهناك مقال لم يتمحض للمدح بعنوان (في الميزان) لباحث لم يذكر المؤلف اسمه، لكنه كان موفقا في عرضه ونقده لطه حسين وكتابه على هامش السيرة، وكذلك مقالان لأمين مدني أما المقالة الأولى فنقد فيها نقد طه بأسلوب هادئ (حافظ وشوقي) ونقد رؤية طه حسين في مقالة أخرى عن الرق الإسلامي نقدا موفقا مشنعا عليه رغبته في التواصل الحميمي مع الغرب وتحوير شريعة الإسلام في الرق.
ألا يمكن عرض الجوانب النقدية التي وقف عليها كاتبوا المقالات ..
أجزل لكم ثناء وشكرا ..
ـ[اليافع]ــــــــ[26 - 10 - 2009, 06:20 ص]ـ
أعدكم بإذن الله إن تيسر معي الوقت أن أفصل قليلا فيما طلبتموه،
ولو أنه لايغني عن قراءة الكتاب
دمتما بخير