[مقياس انتقاء المواضيع في ملتقى أهل التفسير]
ـ[تيسير الغول]ــــــــ[27 Jul 2010, 11:10 ص]ـ
[مقياس انتقاء المواضيع في ملتقى أهل التفسير]
كثير هي المواضيع التي تُطرق في الملتقى كل يوم. بعضها ينجح والبعض الآخر يخفق. بعضها يُشار إليه بتعليقات كثيرة وخصومات عديدة وبعضها يعود إلى مأواه منكسراً حزيناً رغم أنه أحياناً حري أن يُناقش ويضاف عليه. ومن خلال ملاحظاتي وتتبعاتي الشخصية البحتة لهذا الملتقى الطيب. وجدت أنه مثل أي ملتقىً آخر من حيث السلبيات والإيجابيات. غير أن إيجابياتنا ولله الحمد أكثر بكثير من سلبياتنا. ولكن لا يكمل إلا الله وحده المنزه بصفة الكمال. ورغم ذلك فإنه لا يعني البتة أن لا نتدارك ما يصيب ملتقانا من هزال أو ضعف. وينبغي لنا أن نكون على قدر من المسئولية الجماعية في الصعود والارتقاء حتى نصل إن شاء الله إلى السحاب المثقل بالخيرات عسى أن يسوقه ربنا إلى بلد أو قلب ميت فيحييه.ولكن نعود إلى السؤال والذي هو عنوان مشاركتنا هذه:
ما هي المحددات الصحيحة لانتقاء المواضيع؟
ومن هي الفئة المستهدفة التي نكتب لها؟
وما هي مؤهلات المنتسبين بشكل عام لهذا الملتقى كي نطالبهم بإبداعات يستفيد منها أهل العلم من المفسرين أو المحدثين؟
وما هي الصفة الغالبة للمشاركين والقارئين لتلك الموضوعات؟.
وكم هم عدد المشاركين الفعّالين الذين يثرون هذا الملتقى بإطروحاتهم ومشاركاتهم التي تتعرض أحياناً للإخفاق أو للنجاح والتفوق في الغالب؟
أرجو من الإخوة جميعاً مشاركتي هذه الأسئلة والتي أتمنى أن لا يُتغافل عن أيٍ منها. وبارك الله بكم أحبتي جميعاً.
ـ[محمد بن مزهر]ــــــــ[27 Jul 2010, 04:58 م]ـ
أحسنت أخي تيسير في طرح هذه المشاركة , وهذه المسألة تتعلق بالمشارك أولاً واهتماماته ومدى معرفته بما يكتب وجودة مايمكن أن يضعه أمام إخوانه هنا , ليس الشأن في كثرة المشاركات وكثرة الردود والزيارات للمشاركة وإنما الشأن في مدى استفادة الأعضاء والزائرين مما يطرح كما ذكر شيخنا د. مساعد الطيار في مشاركة سابقة.
وهذا الملتقى يبقى كغيره من الملتقيات التي يعتريها الضعف والفتور أحياناً ولكن ولله الحمد أصبح منارة للقرآن على الشبكة وكم مجلس كنت فيه فإذا بذكر هذا الملتقى والثناء عليه والدعاء للقائمين عليه مما يدل على أن رسالته السامية قد تحققت.
هذا مما يدور في فلك ما سألت عنه ولعل مشايخنا الكرام يفيدوننا بما يرون وليعذروني على أن تقدمت بين أيديهم.
ـ[إبراهيم الفقيه]ــــــــ[27 Jul 2010, 05:41 م]ـ
أحيانا أنتقي الموضوع لثقل كاتبه من حيث المكنة العلمية وشهرته في مجاله.
وأحيانا أنتقي الموضوع لصلته الشديدة ببحثي وكتابتي.
وأحيانا أنتقي الموضوع لكونه طرق مواضيع جديدة جديرة بالإهتمام والنظر فيها.
وأحيانا أنتقي الموضوع وأدخل إليه لأن كاتبه ذكي في وضع العناوين الملفتة للنظر, فإذا تصفحته وجدت على خلاف ما توقعته.
وأحيانا أنتقي الموضوع لأني دخلت على المواضيع كلها فما بقي إلاهذا الموضوع الجديد جدير بزيارته والنظر فيه عسى أن نجد فيه فائدة وهذا هو الظن بإخواننا الأعضاء الفضلاء أن كتابتهم لا تخلو من فائدة جديدة أو عتيقة.
وبارك الله فيكم
ـ[تيسير الغول]ــــــــ[27 Jul 2010, 05:51 م]ـ
أحسنت أخي تيسير في طرح هذه المشاركة , وهذه المسألة تتعلق بالمشارك أولاً واهتماماته ومدى معرفته بما يكتب وجودة مايمكن أن يضعه أمام إخوانه هنا , ليس الشأن في كثرة المشاركات وكثرة الردود والزيارات للمشاركة وإنما الشأن في مدى استفادة الأعضاء والزائرين مما يطرح كما ذكر شيخنا د. مساعد الطيار في مشاركة سابقة.
وهذا الملتقى يبقى كغيره من الملتقيات التي يعتريها الضعف والفتور أحياناً ولكن ولله الحمد أصبح منارة للقرآن على الشبكة وكم مجلس كنت فيه فإذا بذكر هذا الملتقى والثناء عليه والدعاء للقائمين عليه مما يدل على أن رسالته السامية قد تحققت.
هذا مما يدور في فلك ما سألت عنه ولعل مشايخنا الكرام يفيدوننا بما يرون وليعذروني على أن تقدمت بين أيديهم.
أخي الاستاذ محمد بن مزهر
بصفتك من الأخوة الإداريين على هذا الملتقى الطيب فإن الأصل أن تكون الإدارة أول المبادرين للإجابة على تلك الأسئلة والتي أجبت على واحد منها وحسناً فعلت أن تكون اول المحاورين بارك الله بك وبيّض الله وجهك. وأرجو أن تعود الى مشاركتي وتحاول أن تجيب على تلك الأسئلة التي وُجِهت بعضها عبر الرسائل الخاصة للإدارة أو ما شابهها من أسئلة. فنحن نريد إجابة شافية عافية على كل الأسئلة وأشكرك مرة ثانية على المبادرة الطيبة بانتظار ما لديكم من إجابات حول الباقي من الأسئلة. وهي:
- من هي الفئة المستهدفة التي نخاطبها؟؟
- وما هي أهلية المشارك الذي ينبغي أن يكتب ويناقش؟؟
- وما هو دور المتخصصين في الملتقى المشاركة أم المراقبة أم التوجيه أم النقد؟
-وكيف نوفق بين الإجابات التي سنتلقاها من الإدارة وبين شروط العضوية التي لا تحجب أحداً عن المشاركة؟؟؟
واقبلوا الاحترام
¥