أرشيف منتدى الفصيح - 2

[ما الفرق بين]

ـ[عروبي]ــــــــ[07 - 07 - 2004, 09:00 م]ـ

بسم الله الرحمن الرحيم و الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أجمعين أما بعد

الاخوة الكرام

هل هناك فرق في اعراب الجملتين الآتيتين وهل علاقة الجار والمجرور بالفعل شنَّ في الجملة الأولى هي نفس علاقته بالفعل روى في الجملة الثانية:

1 - شَنَّ الْعَّقَادُ هُجوماً نَقْدِياً عَلَى شَوْقِي

2رَوَى الْعَّقَادُ هُجوماً نَقْدِياً عَلَى شَوْقِي

وتفضلوا بقبول فائق الشكر والتقدير

ـ[عروبي]ــــــــ[08 - 07 - 2004, 09:47 م]ـ

شكرا لك عن الإجابة ... ما أقصده بالجملة الثانية هو أن العقاد روى هجوما نقديا على شوقي أي هجوما قراءه أو سمع به أو حدثه أحدهم عنه ... وشكرا

ـ[أبو ذكرى]ــــــــ[14 - 07 - 2004, 12:20 ص]ـ

أخي أبا محمد

1 - لو قلنا روى الصحابة لنا أحاديث؛ بم تعلق الجار والمجرور (لنا)، وماذا نعرب أحاديث؟

يتبين لنا أن الفعل روى يتعدى بنفسه أولا، ثم قد يتعلق به المجرور مع غير عن.

2 - جاء في الوسيط: روى عليه الكذب: كذب عليه.

إذن تعليق على شوقي بالفعل روى يحمل معنى التزوير والكذب.

ولما كان المعنى في قلب المتكلم وعقلة وقد أفصح الأخ الكريم عروبي عن مراده وهو أن العقاد روى عن أناس هجوما على شوقي. يتبين لنا أن (على شوقي) متعلقان بهجوم.

أرجو إرشادي إن كنت قد حدت عن الصواب