تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

<<  <   >  >>
مسار الصفحة الحالية:

[اسم الفعل]

ـ[أبو فقيه]ــــــــ[11 - 01 - 2007, 09:56 ص]ـ

عرفنا بأن تنوين اسم الفعل يدل على النكرة، وسؤالي، هل يجوز أن يكون صهٌ وصهٍ وصهً لأنني وجدت في كتب نحوية أنها صهٍ فقط بالكسرة. ممكن تأتون بي استفسار عنه.

ـ[أبو تمام]ــــــــ[11 - 01 - 2007, 06:33 م]ـ

السلام عليكم

أخي الكريم أحمد سأجيبك على حسب مافهمته.

أولا: أسماء الأفعال مبنية على ما سمعت عليه لذا قالوا أن (صهٍ) مبنية على الكسر، فلذا لا يصح أن نقول (صهٌ- صهً) لأنه يصبح حينئذ إعرابا، أما إذا سمع (افتراضا) أنه سمع بالضم، والنصب، فيلزم ذلك بناؤها على الحركة التي سمعت عليها.

وقد سمع حقيقة (صهْ) بالتسكين، لذا فهي مبنية على السكون.

ثانيا: دخول التنوين سببه مشابهتها للاسم من ناحية - إن قيل أنها أفعال فكيف يدخلها التنوين -.

أما إن قيل ما نوع التنوين هنا؟ فيجاب أنه للتنكير، وهذا النوع يدخل الأسماء المبنية، بما أن أسماء الأفعال من هذا النوع.

وقد فرّق بعض العلماء بين الحالتين (التسكين - والتنوين بالكسر) لوجود مفارقة بينهما، قال ابن منظور- رحمه الله- في اللسان:"وقال المبرد فإن قلت صهٍ يا رجل بالتنوين فإنما تريد الفرق بين التعريف والتنكير لأن التنوين تنكيرٌ".

ويعلق - رحمه الله - قائلا:"صَهٍ التنوين بمعنى اسكت سكوتًا ما في وقتٍ ما، وصَهْ بلا تنوين بمعنى اسكت سكوتك".

بتنوين التنكير في (صهٍ) يكون إذا أراد السامع أن يكف المتكلم عن أي حديث في أي وقت كان، فالإبهام واضح في الزمن، وفي نوع الحديث، أما إن كانت (صهْ) بالتسكين فيريد السامع من المتكلم أن يكف عن حديثه الذي يتحدثه في الوقت الحاضر، فالتعيين واضح في هذه كذلك.

والله أعلم

<<  <   >  >>
تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير