وعلى رأسهم شيخنا د. منصور مهران، الذي غمرني بوافر فضله.
تحياتي
ـ[منصور اللغوي]ــــــــ[31 - 01 - 2009, 08:38 م]ـ
.. شكرا لكم على هذا المرور الجميل للموضوع:) ..
ـ[خشان خشان]ــــــــ[01 - 02 - 2009, 01:26 م]ـ
أولا أشكر لأخي جرول ابن أوس هذا العرض لكتاب أخي وأستاذي د. عمر خلوف.
وقد قرأته فوجدته كما تفضل أخي جرول.
وأراه ضروريا للشاعر والعروضي والطالب والأديب.
أما عن الجزء الثاني منه (فن التقطيع الشعري) فقد كان له أول الفضل في توجيهي إلى فكرة تمثيل الوزن بالأرقام من خلال ملاحظتي لتنميط وحدات الوزن.
كما أن لكتابه (البحر الدبيتي) فضلا في اهتدائي إلى التخاب وهو أحد أهم مواضيع الرقمي.
وليس بمستغرب على أستاذنا هذا التوفيق فهو عروضي شاعر أديب يحس بروح اللغة والشعر ووزنه وما يكون بعد ذلك – على أهميته- إنما هو تعبير عن هذا الإحساس السليم.
استرعى انتباهي:
1 - استبعاد (مستفعلن فاعلن فعولن) من صور المخلع وأعرف رأيه في نسبته للمنسرح.
2 - اعتباره المجتث مجتثا من البسيط لا من الخفيف. وينسجم في هذا مع حكمه بجواز مستعلن فيه خلافا لعدم جوازها لو اعتبِر مجتثا من الخفيف.
3 - ويتصل بالنقطتين أعلاه ملاحظة عدم تجويز أستاذنا لثنائية الانتساب في كل من (المخلع للبسيط و المنسرح) و (المجتث للبسيط والخفيف)
4 - كما يتفرع من عدم اعتبار المخلع من البسيط بالقطع والخبن في مستفعلن التي في العروض والضرب (متفعلْ) واعتباره بحرا قائما بذاته، عدم اعتباره اللاحق كذلك من البسيط بقطع وطي مستفعلن التي في العروض والضرب (مستعلْ)
وانحيازه في هذه المواضيع للمتعلم والشاعر على حساب العروضي لا يخلو من فائدة.
أدعو الله لأستاذنا الكبير بكل خير يمكنه من دوام العطاء في هذا العلْم الذي هو أبرز أعلامه.
كما أدعو الله أن أن يحفظ أخي جرولا ويكثر من أمثاله علما وخلقا وحسن فهم.
ـ[منصور اللغوي]ــــــــ[01 - 02 - 2009, 08:32 م]ـ
أولا أشكر لأخي جرول ابن أوس هذا العرض لكتاب أخي وأستاذي د. عمر خلوف.
وقد قرأته فوجدته كما تفضل أخي جرول.
وأراه ضروريا للشاعر والعروضي والطالب والأديب.
أما عن الجزء الثاني منه (فن التقطيع الشعري) فقد كان له أول الفضل في توجيهي إلى فكرة تمثيل الوزن بالأرقام من خلال ملاحظتي لتنميط وحدات الوزن.
كما أن لكتابه (البحر الدبيتي) فضلا في اهتدائي إلى التخاب وهو أحد أهم مواضيع الرقمي.
وليس بمستغرب على أستاذنا هذا التوفيق فهو عروضي شاعر أديب يحس بروح اللغة والشعر ووزنه وما يكون بعد ذلك – على أهميته- إنما هو تعبير عن هذا الإحساس السليم.
استرعى انتباهي:
1 - استبعاد (مستفعلن فاعلن فعولن) من صور المخلع وأعرف رأيه في نسبته للمنسرح.
2 - اعتباره المجتث مجتثا من البسيط لا من الخفيف. وينسجم في هذا مع حكمه بجواز مستعلن فيه خلافا لعدم جوازها لو اعتبِر مجتثا من الخفيف.
3 - ويتصل بالنقطتين أعلاه ملاحظة عدم تجويز أستاذنا لثنائية الانتساب في كل من (المخلع للبسيط و المنسرح) و (المجتث للبسيط والخفيف)
4 - كما يتفرع من عدم اعتبار المخلع من البسيط بالقطع والخبن في مستفعلن التي في العروض والضرب (متفعلْ) واعتباره بحرا قائما بذاته، عدم اعتباره اللاحق كذلك من البسيط بقطع وطي مستفعلن التي في العروض والضرب (مستعلْ)
وانحيازه في هذه المواضيع للمتعلم والشاعر على حساب العروضي لا يخلو من فائدة.
أدعو الله لأستاذنا الكبير بكل خير يمكنه من دوام العطاء في هذا العلْم الذي هو أبرز أعلامه.
كما أدعو الله أن أن يحفظ أخي جرولا ويكثر من أمثاله علما وخلقا وحسن فهم.
.. مرورك في الموضوع أسعدني كثيرا أستاذ خشان .. شكرا لك:)
ـ[د. عمر خلوف]ــــــــ[02 - 02 - 2009, 07:24 ص]ـ
استرعى انتباهي:
1 - استبعاد (مستفعلن فاعلن فعولن) من صور المخلع وأعرف رأيه في نسبته للمنسرح.
2 - اعتباره المجتث مجتثا من البسيط لا من الخفيف. وينسجم في هذا مع حكمه بجواز مستعلن فيه خلافا لعدم جوازها لو اعتبِر مجتثا من الخفيف.
3 - ويتصل بالنقطتين أعلاه ملاحظة عدم تجويز أستاذنا لثنائية الانتساب في كل من (المخلع للبسيط والمنسرح) و (المجتث للبسيط والخفيف)
4 - كما يتفرع من عدم اعتبار المخلع من البسيط بالقطع والخبن في مستفعلن التي في العروض والضرب (متفعلْ) واعتباره بحرا قائما بذاته، عدم اعتباره اللاحق كذلك من البسيط بقطع وطي مستفعلن التي في العروض والضرب (مستعلْ).
أحسن الله إليك أخي الأستاذ خشان، وبارك بعلمك وتواضعك الذي عهدناه فيك مذ عرفناك.
وأشكرك على ملاحظاتك الموجزة، التي يحتاج كل منها لحلقة نقاش منفصلة، لا يتسع لها المجال هنا.
وهي بلا شك ملاحظات صحيحة مهمة، يمكنني أن أضيف إليها -للتنبيه- إعادة ما يُسمى بمشطوري السريع ومنهوكي المنسرح إلى حظيرة الرجز ..
شكر الله لك أستاذي الكريم ...
وشكر لأخينا الأستاذ جرول على فتحه هذا الملف
وشكر لكل المشاركين، والمتابعين له
¥