أرشيف ملتقى أهل التفسير

ـ[محمد الأمين]ــــــــ[04 Nov 2003, 07:27 م]ـ

1 - الجرح في السدي مفسّر فهو المقدم هنا.

2 - أما كونه من رجال مسلم فلا يفيده شيئاً. فقد روى مسلم عن ضعفاء في أصول صحيحه، وعاب عليه أبو زرعة هذا، فاعتذر بأنه أراد العلو، وما روى لهؤلاء الضعفاء إلا ما وافق حديث الثقات، بأن يكون الحديث معروفاً من طريق غيره لكنه ما وقت لمسلم إلا بنزول فعدل عنه. وابن لهيعة قد احتج به مسلم على ضعفه الشديد واختلاطه، لكن بما وافق الثقات فحسب.

3 - إسناد الحافظ الجوزجاني متصل وهو أحياناً يعبر عن سماعه بقوله حَدَّثتُ وهي دلالة الاتصال.

4 - ليث بن أبي سليم هو من أفاضل أهل السنة وإن كان حفظه ضعيفاً. فجرحه معتمد مقبول، وهو أحسن حالاً من السدي. ويكفي أن السدي قد جرح في عدالته واتهم، بينما ليث متفق على أنه رجل صالح عابد من أهل السنة لكن عابوا عليه ضعف الحفظ.

ـ[راجي رحمة ربه]ــــــــ[05 Nov 2003, 01:05 ص]ـ

إسناد الحافظ الجوزجاني متصل وهو أحياناً يعبر عن سماعه بقوله حَدَّثتُ وهي دلالة الاتصال

هل لديك بينة على هذا؟