أرشيف منتدى الفصيح - 2

تناقضٌ ما لنا غير السكوت له!!

ـ[الدجران]ــــــــ[27 - 05 - 2006, 01:15 ص]ـ

يقولون: [تُوفيَ الرجل] بالبناء للمجهول. ولا يجوز بناء هذا الفعل للمعلوم فتقول: [توفى الرجل] لأن الفعل وقع عليه ولم يقم هو به.

وهنا سؤال نود من أهل النحو واللغة بيانه:

- لماذا جاز [مات الرجل] بالبناء للمعلوم ولم تجز الصيغة الأولى

نعلم إعرابات أهل النحو في كلمة الرجل: فاعل في اللفظ ومفعول في المعنى

لماذا لم نقل [ميت الرجل] وتكون مات خطأ.

وإن كان هذا جائز فلماذا نمنع الأولى؟؟!!!

ـ[سليم]ــــــــ[27 - 05 - 2006, 02:17 ص]ـ

السلام عليكم

الموت لغة: السكون والبلى, وهي ضد الحياة, ولأن الحركة من علامات الحياة, وحين قولنا مات الرجل أي سكن وبلى.

واما الوفاة لغة: المنية ,وهي من التوفّي أي استيفاء المدة أي يستوفي مدة الاجل والتي هي بيد الله عز وجل. ولهذا يُسند الفعل الى الله عند التكلم عن الموت.

ـ[أبو ذكرى]ــــــــ[27 - 05 - 2006, 04:23 ص]ـ

قال تعالى: " والذين يُتوفّون منكم ... "

قرأ بعض القراء الآية بالبناء للمعلوم، وقد علق أبو جعفر النحاس في كتابه (إعراب القرآن) على هذه القراءة قائلا: (فمعناه يستوفي أجله)

وجاء في لسان العرب، وتاج العروس: (تََوفِّي الميت: استيفاء مدته التي وُفَت له، وعدد أيامه وشهوره وأعوامه في الدنيا).

لذا نستطيع أن نقول، توفّى الله فلانا أو تُوفي فلان، أو تَوفّى فلان لكن الأسلوبين الأولين هما الأفصح.

ـ[الدجران]ــــــــ[27 - 05 - 2006, 06:16 ص]ـ

[سليم - أبو ذكرى] جزاكما الله خيرا ونفع بكما وشكرا على سرعة الاستجابة.