أرشيف ملتقى أهل التفسير

ـ[مصطفى علي]ــــــــ[03 Jun 2006, 12:07 ص]ـ

جزاكم الله خيراً على لباقتكم الموقرة، ونفع بكم

وخلي بالك أنا تأسفت من قبل أن أتكلم

ـ[منصور مهران]ــــــــ[03 Jun 2006, 09:00 ص]ـ

بالقراءة المتكررة المتأنية تظهر أسماء: أعلام أو كتب، يتضح منها المادة التي استقى منها المؤلف عند التأليف، فإن كان لهؤلاء الأعلام مؤلفات - مطبوعة أو مخطوطة - فليرجع إليها المحقق لتوثيق الأقوال المنقولة، وكذلك الحال للكتب الواردة في المخطوط، فلا بد من التعرف عليها وتحديد (نقاط) الاتفاق أوالاختلاف بين الأصل المأخوذ منه والفرع المأخوذ. ويجب أن يتأمل المحقق كذلك في كتب التفسير اللاحقة فلعل أحد المتأخرين تأثر بالمؤلف ونقل عنه فتتم المقابلة، وكم من النصوص المحققة وجد فيه محققوها خللا أو نقصا أو خطأ واستدركوا بالتكميل والتصحيح من مؤلفات سابقة أو لاحقة كالشروح أو المختصرات أو الحواشي، وكانت هذه الطريقة بمثابة نسخ أخرى نظروا فيها للتدقيق والتصحيح؛ لمزيد من الاطمئنان. وبالله التوفيق.

ـ[مصطفى علي]ــــــــ[08 Jun 2006, 12:15 م]ـ

ويجب أن يتأمل المحقق كذلك في كتب التفسير اللاحقة فلعل أحد المتأخرين تأثر بالمؤلف ونقل عنه فتتم المقابلة، وكم من النصوص المحققة وجد فيه محققوها خللا أو نقصا أو خطأ واستدركوا بالتكميل والتصحيح من مؤلفات سابقة أو لاحقة كالشروح أو المختصرات أو الحواشي، وكانت هذه الطريقة بمثابة نسخ أخرى نظروا فيها للتدقيق والتصحيح؛ لمزيد من الاطمئنان. وبالله التوفيق.

جزاكم الله خيراً جزئية جميلة جداً نسأل الله أن يسبغ عليك نعمه وعلمه. آمين