[ما الصحيح بين هذه الجمل؟]
ـ[الملك المتوج]ــــــــ[28 - 07 - 2006, 07:36 م]ـ
[ما الصحيح بين هذه الجمل؟]
أفيدكم أن الطالبين الموضحة هويتاهما
أفيدكم أن الطالبان الموضحة هويتاهما
أفيدكم أن الطالبين الموضحة هويتيهما
أفيدكم أن الطالبان الموضحة هويتيهما
ـ[خالد مغربي]ــــــــ[28 - 07 - 2006, 08:32 م]ـ
[ما الصحيح بين هذه الجمل؟]
أفيدكم أن الطالبين الموضحة هويتاهما
أفيدكم أن الطالبان الموضحة هويتاهما
أفيدكم أن الطالبين الموضحة هويتيهما
أفيدكم أن الطالبان الموضحة هويتيهما
أخي الكريم 00
في اعتقادي أن الجملة الأولى هي الصواب:
CC3300
وذلك لاعتبار أن (الموضحةَ) بدل من الطالبين
والله أعلم
مغربي
ـ[علي المعشي]ــــــــ[28 - 07 - 2006, 09:09 م]ـ
السلام عليكم
كما قال أخي مغربي الجملة الصحيحة هي:
(أفيدكم أن الطالبين الموضحةَ هويتاهما)
ولكن مع اختلاف في التعليل:
الموضحة: نعت سببي منصوب وعلامة نصبه الفتحة، وقد طابق ما قبله في الإعراب، وطابق ما بعده في التأنيث)
هويتاهما: نائب فاعل مرفوع باسم المفعول (الموضحة) وعلامة رفعه الألف لأنه مثنى، وهاء الغيبة مضاف إليه مبني في محل جر.
ـ[مهاجر]ــــــــ[28 - 07 - 2006, 09:23 م]ـ
بسم الله
السلام عليكم
الأخ المتوج والأخ مغربي:
ألا يبدو أن "الموضحة" نعت سببي لـ "الطالبين"، كقولك: مررت بمحمد العاقلة أمه، فالعاقلة نعت سببي لـ "محمد" لأنه رفع اسما ظاهرا "أمه" متصلا بضمير "هاء الغائب" يعود على المنعوت "محمد".
فكذا في حالتنا هذه، يكون الصواب، كما قال مغربي، حفظه الله، جملة:
أفيدكم أن الطالبين الموضحة هويتاهما، بنصب "الموضحة"، التي رفعت اسما ظاهرا "هويتاهما" متصلا بضمير "هما" عائد على المنعوت "الطالبين".
خلاف النعت الحقيقي، فأهم، وليس كل، ما يميزه عن النعت السببي، أنه يرفع ضميرا مستترا عائدا على المنعوت، لا اسما متصلا بضمير عائد عليه، كقولك: قابلت المتوج ومغربيا الفصيحين، قتقدير الكلام: قابلت المتوج ومغربيا الفصيحين "هما"، وقابلت هندا الفصيحة "هي"، و قابلت محمدا الفصيح "هو"، وقابلت المحمدين المجتهدين "هم"، وقابلت الهندات المجتهدات "هن"، وهكذا، وقد لخص الشيخ محمد محيي الدين، رحمه الله، في "التحفة السنية" هذه المسألة بشكل سلس ميسر، وأوضح بقية الفروق بين النوعين بعبارة بسيطة موجزة تكفيكما هذا الباب إن شاء الله.
والله أعلى وأعلم.
ـ[مهاجر]ــــــــ[28 - 07 - 2006, 09:25 م]ـ
بسم الله
السلام عليكم
أعتذر أيها الأخ الكريم "علي" سبقتني بالرد، ولم أعلم به إلا بعد إرسال مداخلتي، فجزاك الله خيرا.
ـ[علي المعشي]ــــــــ[28 - 07 - 2006, 09:39 م]ـ
بسم الله
السلام عليكم
أعتذر أيها الأخ الكريم "علي" سبقتني بالرد، ولم أعلم به إلا بعد إرسال مداخلتي، فجزاك الله خيرا.
الحبيب: مهاجر
أوَيعتذر من يُهدي الدرر؟؟
أجبتُ باختصار، وأجبتَ بتفصيل فوسعت دائرة الفائدة للجميع ..
بارك الله فيك أخي ونفع بك.
ـ[مهاجر]ــــــــ[28 - 07 - 2006, 11:50 م]ـ
بسم الله
السلام عليكم
وبارك فيك ونفع بك أخي "علي".
ـ[خالد مغربي]ــــــــ[29 - 07 - 2006, 02:04 ص]ـ
إخوتاه 000 بقس مشكل بسيط!!
لماذا نلحق ألف التثنية في (هويته) بينما يكون متصلاً بضمير الغائب للمثنى (هما)!! ألا ترون معي - بحسب ذائقتي! - أنه يكتفى بعلامة واحدة فقط تدل على التثنية وهي ضمير الغائب للمثنى (هما) ونلحقه مباشرة بالإسم (هويته) فتكون المحصلة هكذا / هويتهما /
إذن: أفيدكمْ أَنَّ الطَّالبيْنِ الموضَّحةَ هُوِيَّتَهما 000000
وأشكر الجميع، وأقول للمعشي ومهاجر، لا فُضَّ فُوكُما:)، وإلى الأمام 0
أخوكم مغربي
ـ[علي المعشي]ــــــــ[29 - 07 - 2006, 02:47 ص]ـ
إخوتاه 000 بقس مشكل بسيط!!
لماذا نلحق ألف التثنية في (هويته) بينما يكون متصلاً بضمير الغائب للمثنى (هما)!! ألا ترون معي - بحسب ذائقتي! - أنه يكتفى بعلامة واحدة فقط تدل على التثنية وهي ضمير الغائب للمثنى (هما) ونلحقه مباشرة بالإسم (هويته) فتكون المحصلة هكذا / هويتهما /
إذن: أفيدكمْ أَنَّ الطَّالبيْنِ الموضَّحةَ هُوِيَّتَهما 000000
وأشكر الجميع، وأقول للمعشي ومهاجر، لا فُضَّ فُوكُما:)، وإلى الأمام 0
أخوكم مغربي
مرحبا أخي العزيز: مغربي
لذلك مبرر قوي وهو أن الألف الأولى ـ بعد حذف النون للإضافةـ جاءت للدلالة على تثنية (هوية)، والميم والألف للدلالة على أن هاء الغيبة تعود على مثنى (الطالبين).
إذاً .. لدينا طالبان، وهويتان، وكل يحتاج ما يدل على تثنيته، ولو اكتفينا بعلامة تثنية هاء الغيبة كما ذكرت (أفيدكمْ أَنَّ الطَّالبيْنِ الموضَّحةَ هُوِيَّتَهما) لأصبح لدينا طالبان وهوية واحدة يشتركان فيها ولا أظن ذلك يطابق المعنى المراد.
ولو اكتفينا بعلامة تثنية (هوية) هكذا (أفيدكمْ أَنَّ الطَّالبيْنِ الموضَّحةَ هُوِيَّتَاه) لأصبحت هاء الغيبة للمفرد، على حين أن ما تعود عليه مثنى وهذا لا يصح ..
تحياتي وتقديري.
¥