[سؤلان]
ـ[عرباوى]ــــــــ[29 - 07 - 2006, 03:46 م]ـ
1 - أيهما أصح؟ ولماذا؟
"مراجعة على ما سبقت دراسته " أم
" مراجعة على ما سبق دراسته "
هل الفعل "سبق " واجب التأ نيث أم جائز التأنيث. لماذا؟
2 - أين الفاعل الحقيقى فى صيغة التعجب مثل قولنا
"أكرم بالمجد " وما السر فى إعراب" بالمجد " الباء حرف جر زائد
و المجد فاعل مجرور لفظا مرفوع محلا. مع أن هذا مخالف للمعنى والإعراب فرع للمعنى. ومعذرة إذا كان هناك تقصير فى وجهة نظرى.
وبارك الله فيكم.
ـ[عاشق اللغة العربية]ــــــــ[29 - 07 - 2006, 04:52 م]ـ
سبق مرتبط بما بعده ألا وهي كلمة دراسته فبالتالي لابد مت تذكيره.
والله أعلم.
ـ[خالد مغربي]ــــــــ[29 - 07 - 2006, 06:59 م]ـ
1 - أيهما أصح؟ ولماذا؟
"مراجعة على ما سبقت دراسته " أم
" مراجعة على ما سبق دراسته "
هل الفعل "سبق " واجب التأ نيث أم جائز التأنيث. لماذا؟
2 - أين الفاعل الحقيقى فى صيغة التعجب مثل قولنا
"أكرم بالمجد " وما السر فى إعراب" بالمجد " الباء حرف جر زائد
و المجد فاعل مجرور لفظا مرفوع محلا. مع أن هذا مخالف للمعنى والإعراب فرع للمعنى. ومعذرة إذا كان هناك تقصير فى وجهة نظرى.
وبارك الله فيكم.
أخي الكريم 00 يجوز تأنيث الفعل إن كان الفاعل مؤنثا مجازيا ويكوز تذكره
أي نقول: مراجعة على ما سبقت دراسته
مراجعة على ما سبق دراسته
مغربي
ـ[ماجد غازي]ــــــــ[29 - 07 - 2006, 08:46 م]ـ
يجوز الوجهان إلا أن التأنيث أرجح.
أما الفاعل الحقيقي في قولك: أكرم بالمجد، فهو (المجد) وأصل الجملة: كرم المجد، فحولت صيغة الماضي إلى الأمر لقصد التعجب، فصارت: اكرم المجد، فجيء بالباء زائدة لإصلاح اللفظ، ولهذا يعربون الباء زائدة والمجد فاعل
ـ[مشاتل الفيروز]ــــــــ[04 - 08 - 2006, 01:52 ص]ـ
أعراب كلمة المجد يكون هكذا
فاعل مرفوع بضمة مقدرة منع من ظهورها اشتغال المحل بحركة حرف الجر الزائد وأرى بان صيغة مرفوع محلا لا تقال الا عند اعراب المبنيات من الاسماء والجمل اذا كان لها محل من الاعراب والله اعلم