أرشيف منتدى الفصيح - 2

[مساعدة ....]

ـ[احساس مرهف]ــــــــ[01 - 01 - 2009, 04:59 م]ـ

لماذا استطاع الأدب والنقد النهوض واستعادة المكانة في مجال التأليف الحديث ولم تستطع البلاغة الوصول إلى ماوصل إليهما أو حتى مواكبتهما؟ ....

هل هناك أمل في التغير والتطور؟

أي كتاب تحدث عن الارتباط بين البلاغة في الحديث والقديم؟

ـ[سامح]ــــــــ[03 - 01 - 2009, 12:33 ص]ـ

أظن أن تقعيد البلاغة , ووضعها في تقسيمات وفروع

جعلَ من الصعب على الباحث تطويرها ..

ولا تظلمي البلاغة , فثمة الكثير من التآليف الجيدة

والحديثة فيها ...

بوركت

ـ[ندى الرميح]ــــــــ[03 - 01 - 2009, 09:21 م]ـ

تشكو كثير من المصنفات البلاغية الحديثة من أمرين رئيسين في ظني:

أما الأول: فهو التكرار والتقليد لنظرات السلف.

وأما الثاني: فهو الجمود في الإسفار عن مكنون الجمال في النكات البلاغية.

إن عدم توظيف الملمح البلاغي التوظيف الذي يجعلك تحس بالتعبير، وتعيش معه، فتنفعل به، وتدرك خلابته، يُذهب كثيرًا من عذب روائه!

ومن الظلم أن تعد تقسيمات البلاغة - التي ورّثها لنا الأجلاء - هي السبب في هذا الجمود؛ إذ لم توضع إلا لضبط الفن، ويبقى على الذائقة المدربة أن تنطلق منها، مسترشدة بخط سيرها، فتنفخ الروح فيما يصادفها من نماذج التعبير.

وكما أشار الأستاذ الكريم، فكثير من الدراسات الجادة والجيدة تنضوي تحت لواء المصنفات البلاغية الحديثة، وثمة علماء في البلاغة يشار إليهم بالبنان.

تحيتي ..

ـ[احساس مرهف]ــــــــ[04 - 01 - 2009, 12:11 ص]ـ

مشكورين الله يعطيكم الف عااااااااااااافيه