تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

<<  <   >  >>

ـ[محب]ــــــــ[04 Jun 2009, 10:06 م]ـ

هل تطرق الباقلاني في كتابه الانتصار للقرآن لشيء من هذا فرد عليه أم لا؟

فإن كان الجواب بلا فمن من المسلمين القدماء تعلمه أجاب عن هذا الاعتراض؟

هذان رابطان، على كل رابط كتاب (الانتصار) للباقلاني:

http://www.archive.org/details/entsr

http://www.adrive.com/public/5b76da86cd185cb1fe6774a0e0398adc770c286b7556912069 8cda1bd107cf19.html

ومن المستبعد أن يتعرض الباقلاني رحمه الله لمثل هذه الشبهة في هذا الكتاب أو غيره ..

وذلك أن أمثال هذه الشبهة لا تأتي إلا من كيس الرافضة، إذ ما آذى الإسلام أحد بالشبهات مثلهم ..

وهذا الخبر انفرد بتخريجه صاحب المصاحف ..

وكانت وفاته أوائل القرن الرابع الهجري، والباقلاني آخر القرن نفسه تقريبًا ..

وهذه الفترة غير كافية كي ينتشر الكتاب ويذيع ويصير مما يُحتج به على أهل السنة، ثم تفليه الرافضة لتخرج منه هذه الشبهة، ثم تذيع الشبهة حتى تكون من أشهر شبهاتهم، لتحظى باهتمام الباقلاني رحمه الله .. الفترة غير كافية لحصول هذا كله.

ـ[د. هشام عزمي]ــــــــ[05 Jun 2009, 07:34 م]ـ

لي سؤال لأخي هشام عزمي: هل تطرق الباقلاني في كتابه الانتصار للقرآن لشيء من هذا فرد عليه أم لا؟

فإن كان الجواب بلا فمن من المسلمين القدماء تعلمه أجاب عن هذا الاعتراض؟

هذا سؤال مسترشد لا سؤال متعنت. علمنا الله وإياكم ما ينفعنا.

سؤالك على العين والرأس أخي الحبيب ..

في الواقع أن مادة هذا الرد تعتمد على كلام الباقلاني في الانتصار ..

حيث أشار في الجزء الأول صفحة 84 ومابعدها (طبعة الرسالة) إلى استحالة أن يكون قد سقط شيء من القرآن لهلاك حفاظه بالقتل أو الموت لأمرين ..

ثم ذكر الوجهين الثاني والثالث اللذين كتبتهما مع تصرف كبير ..

أما كونه قد تناول هذه الرواية على وجه التحديد فبعيد جدًا ..

والله أعلم.

ـ[سمير القدوري]ــــــــ[05 Jun 2009, 11:40 م]ـ

شكر الله لك صنيعك وزادك علما ونفع بك أمتنا. ليتك تتحفنا بين الفينة والأخرى بمثل هذا الدر النفيس. فللقدماء باع وأي باع في دحر المفترين.

وشارك معنا في تاريخ نقد علماء الغرب للعهد القديم بما لديكم.

<<  <   >  >>
تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير