تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

<<  <   >  >>

كناية أم استعارة-ضروري جدًا

ـ[نسيم عاطف الأسدي]ــــــــ[13 - 01 - 2010, 11:17 م]ـ

السلام عليكم

ورد معي في أحد النصوص العنوان التالي

المياه الجوفية (الذهب الأبيض)

فهل العبارة الذهب الأبيض هي استعارة (على اعتبار تشبيه المياه بالذهب الأبيض ثم حذف أركان النشبيه والإبقاء على المشبه به فقط.)

أم أنها كناية (وإذا كانت كذلك فكيف يمكن تفسير المعنى الظاهر للذهب الأبيض على أنه الماء لأن الكناية هي المفهوم ممّا وراء الكلام بعد تأمل وتفكير مع جواز إرادة المعنى الظاهر)

أرجو مساعدتكم

ـ[أحمد المحلاوى]ــــــــ[13 - 01 - 2010, 11:57 م]ـ

أظنها مجاز على سبيل الاستعارة لمافيه من التشبيه

ولا كناية لعدم إرادة المعنى الظاهر

وأظنها تشبيها بليغا أيضا

ـ[عهود زائفة]ــــــــ[14 - 01 - 2010, 12:46 ص]ـ

اعتقد أنها استعارة تصريحية

لأنه حذف وجة الشبه واكتفى بذكر المشبه والمشبه به

ولا تعتبر كنااية لأنه هناك أركان تشبيه موجوده

ـ[نسيم عاطف الأسدي]ــــــــ[14 - 01 - 2010, 12:51 ص]ـ

ننتظر رد العلماء

ـ[ترانيم الحصاد]ــــــــ[14 - 01 - 2010, 10:00 ص]ـ

تشبية بليغ .. لأنه شبه المياه الجوفية بالذهب الأبيض وحذف وجه الشبه وأداة التشبية

ليس استعارة لأن ركني التشبية مذكورة وهما المشبه والمشبه به

والله أعلم ..

ـ[ناصر الدين الخطيب]ــــــــ[14 - 01 - 2010, 11:06 ص]ـ

سلام الله على الكرام

أتفق مع أختنا الفاضلة ترانيم الحصاد فيما قررته , فالمشبّه مذكور وهو الماء والمشبّه به مذكور وهو الذهب , لذا فالصواب أنّه من قبيل التشبيه البليغ

وإنّما شبّه الماء بالذهب لبيان نفاسته، وأهميّته وعلو قيمته وأنّه لا غناء عنه في حياة الإنسان

ـ[نسيم عاطف الأسدي]ــــــــ[14 - 01 - 2010, 06:59 م]ـ

"الذهب الأبيض" وقعت بين قوسين أي أنّه يوجد فصل بينها وبين العنوان "المياه الجوفيّة " وخلال النص يظهر مصطلح "الذهب الأبيض " لوحده ليدل على المياه الجوفيّة لذلك أراها استعارة وليست تشبيهًا بليغًا. والحقيقة أن مركز الموضوع نفى كونها استعارة مدعيًّا أنها كناية ولذلك رأيت استشارتكم للوصول إلى الرأي السديد القاطع, وأنا أحتاج إلى دليل قاطع على كونها استعارة أوغير ذلك ,وشرحًا لسبب كونها كناية أن كانت كذلك

ـ[نسيم عاطف الأسدي]ــــــــ[15 - 01 - 2010, 11:19 ص]ـ

لا زلت أنتظر المزيد من آرائكم

ـ[ناصر الدين الخطيب]ــــــــ[15 - 01 - 2010, 12:38 م]ـ

أخي العزيز

إذا كان الهدف من وضع القوسين حول التركيب الوصفي " الذهب الأبيض " التفسير فالوجه فيها الاستعارة التصريحيّة كما تقدّم لأنّ التركيب الثاني بدل من الأوّل فهو تركيب مستقلّ يخبر عنه بما بعده

كأن تقول:

المياه الجوفية (الذهب الأبيض) تكثر في بلادنا

فالمياه الجوفيّة: المبتدأ

و" الذهب الأبيض " بدل من المبتدأ

وجملة " تكثر في بلادنا " في موضع الخبر

هنا يصح أن نعتبر الظاهرة البلاغيّة في الجملة هي الاستعارة

ولكن إذا كان الوصف " الذهب الأبيض " هو خبر المبتدأ

أي:

الماء: مبتدأ

الذهب الأبيض: خبر

فهنا الفن البلاغي في الجملة هو التشبيه البليغ فقط

فتأمّل يرحمك الله

ـ[نسيم عاطف الأسدي]ــــــــ[15 - 01 - 2010, 01:46 م]ـ

أشكركم جميعًا على مساعدتكم التي زادتني تنويرًا, وما كان هدفي من كثرة السؤال إلّا التأكد فبعض الأساتذة إن أخطؤوا يحاولون تزييف الحقائق لما يصبُّ في مصلحتهم بدل الاعتراف بخطئهم, وفي هذا -حسب رأيي- الخطأ الأعظم.

ـ[ناصر الدين الخطيب]ــــــــ[15 - 01 - 2010, 02:09 م]ـ

أشكركم جميعًا على مساعدتكم التي زادتني تنويرًا, وما كان هدفي من كثرة السؤال إلّا التأكد فبعض الأساتذة إن أخطؤوا يحاولون تزييف الحقائق لما يصبُّ في مصلحتهم بدل الاعتراف بخطئهم, وفي هذا -حسب رأيي- الخطأ الأعظم.

أصلحك الله أخي الحبيب

وضّح لنا من فضلك ما لونته بالأحمر , ومن تقصد؟

فإن كانت مشاركتنا تؤذيك وتسوءك أحجمنا عن الرد على مشاركاتك من الآن فصاعدا؟

تحيّاتي

ـ[نسيم عاطف الأسدي]ــــــــ[15 - 01 - 2010, 07:55 م]ـ

سامحنا وسامحك الله أخي وأستاذي العزيز ما قصدتك أنت بقولي ولا أعضاء الفصيح الغالي أنما هو مركّز الموضوع في مدرستنا يرى الخطأ صوابًا ولا يقبل التصحيح من الآخرين

ـ[ترانيم الحصاد]ــــــــ[15 - 01 - 2010, 11:43 م]ـ

جزاكم الله خيرا جميعا ..

<<  <   >  >>
تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير